<p>&nbsp; &nbsp; 在看《色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年》之前，没怎么看过村上的书，读这本书时一开始觉得让人不得不印象深刻的是，他对失意疼楚的描写很特别。特别到，倍增其哀，摄骨锥心。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;开头一句“多崎作虽然活着，但脑中却只考虑了死这一件事情”，之后描写意识边缘状态不断扩大，官方说是一个关于年少救赎的故事，如同被巨鲸吞入腹中幸存下来的《圣经》人物，作掉进死亡的胃囊，在黑暗瘀滞的空洞里送走一个个没有日期的日日夜夜，但最后依旧证明着“一个人就能横渡黑夜中冰冷的大海”的信念。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 但我读来只是觉得，每一次相遇都只是为了再一次确认，你是孤独的。</p ……[ 展开全部 ] ><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;书里的特点很分明，一是隐喻很多，光怪陆离的梦境和现实，抽丝剥茧也无法弄清楚的事物本质。二是对话很多，村上好像喜欢在你来我往的交谈中，铺设思想的交锋、灵魂的碰撞。第三点是颜色的意义，五个人中只有主人公没有颜色，不妨设想白代表着理想最初的纯洁，赤是人生的机遇，青是金钱和名利，黑是现实而实在的生活，至于灰田，像是黑白的混合体，且不论巫山云雨之事和作是homosexual或是精神异常的概率，荣格心理学里说：“每个人内心深处既是男人又是女人，只是比例多少问题”，更有甚者，可能这个人仅存在于作的想象之中，巡礼之年一直单曲循环着，在这个旅途中，多崎作也想必最终不会迷失在森林里，被坏心眼的小矮人逮住。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;村上，他用了近乎一生写他自己年少的状态啊。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;一样没有色彩作为背景，却以自己的形状当做特点。</p><p><b><br></b></p><p><b>“缺乏色彩的多崎作，</b></p><p><b>就这样缺乏色彩的活下去就好。”</b></p><p><b>“我是个大大咧咧的运动员，赤是个头脑清晰的知识分子，白是个楚楚可怜的花季少女，黑是个机灵搞笑的滑稽演员，而你则是家境优越的英俊少年。”</b></p><p><b>“你可不是什么空无一物。谁都没有这样想过，你这个人，该怎么说呢，能给别人带来心灵的宁静。”</b></p>
[ 收起 ]