已有条评价
-
玻煮
爱情是个俗气的话题，尤其是用来作为改变人类历史进程的理由就更让人觉得无奈。对错本身就是个争不出结论的伦理学话题，过去未来所有人的命运全都绑在少数人的决定上，说明这个社会结构本身就不可取。但是从结局来看阿西莫夫对宇宙殖民和时空旅行的差别态度来看，人类也许还是有希望的。 -
木枝
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ] -
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ]
-
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ]
-
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ]
-
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ]
-
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ]
-
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ]
-
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ]
-
<p>《永恒的终结》翻开书以前，对这个名字毫无头绪，管不了那么多，一头扎进故事里，直到末尾，终于明白为什么阿西莫夫要起名为永恒的终结，并且深以为然。上一次明显给我这种感受的是刘慈欣的《三体2:黑暗森林》，起初看到书名，我不懂为什么要弄副标题，觉得很没有必要，看完我才懂，三体只是一个起点，刘慈欣想讲的是比三体还要大的宇宙，他想探索的是人类存在的意义。</p><p>同样阿西莫夫也在探索同一件事，只不过阿西莫夫认为人类必然有存在的理由，并且要想更长远地存活下去，就是要不停地打破自己的局限，不停地跳出每一个圈，去往下一个再下一个更大的世界，去往宇宙，去探索星空。这时候突然想起黑格尔的那句名言：</p><blockquote> <h1 style="text-align: justify;">有两种东西，我对它们的思考越是深沉和 ……[ 展开全部 ]
-
<p>不得不感叹阿西莫夫对文字的操控能力，构建一个新的世界观，可是又不会令人感到不适，并且引人入胜。我一般看小说，都会试图寻找舒适的切入点。反过来说，作者怎么把读者引进ta的故事。</p><p>很多小说会选择从当下切入，比如穿越，在现代跳楼车祸失足等进入另一个时空，以为带着读者走一遍自己的设定过程，读者就能适应ta的视角，实际并不是这样。应该是作者本身也把新的世界观当成理所当然，本应存在的事物，主角在其中按与之匹配的伦理生活着。那么读者自然就认同这个世界观。阿西莫夫就给我这个感觉，并且让我想进一步了解这个世界。</p><p>时空技师，在这个世界里用技术来定义这个职位，表明它理应存在在永恒时空。主角哈伦，一直</p>
登录 后参与评论