<p>&nbsp; &nbsp;<img src="https://public.shurufa.me/img/aebe0425e73ebb689c33a2f8b823d68d.jpg">毛姆的一本经典名作，陆陆续续地也看了很长的时间，是需要细细品味的吧。</p><p>&nbsp; &nbsp;在很多人的书评里说到这事一个关于自我 超我的问题，其实也没想的那么深。对于这个主人公斯特里克兰，评论是褒贬不一，但我认为，他是个伟大的人，但他更是一个极端自我，自私的混蛋。不顾他人的看法是没错，但他将别人的尊严踩在地上，全然不顾别人的感受。</p><p>&nbsp; &nbsp;他是个伟大的人，无可厚非，就像“我”那样形容他像是魔鬼上身一般，长期被束缚着的对美的狂热追求终在勤勤恳恳 ……[ 展开全部 ] 平淡无奇的生活中释放出来。在那个时代的人，平凡而毫无理想的单向度的人是无法理解他矛盾的内心，在他们看来，他是一个舍弃美好生活的可怜家伙。可笑的是，在斯特里克兰看来，他们才是被生活踩在脚下的可怜蛋。他对旁人的毫不在意的态度让人火大，但是也让我感到羡慕，他丝毫不在意别人对他的批判，对他的辱骂，他对于他周围所有的人都是不屑一顾。哪怕是他最后的一个女人艾塔，尽管他认为女人不过是一群没有思想脑子里只有爱情的傻子，但我认为在他生命的最后一段时期，他是快乐的，是有爱过这个对他忠心恳恳的女人。尽管如此，他还是对艾塔表现得不屑一顾，在他得知自己得麻风病时，对于艾塔对他的哀求不要离开，他也是在流泪过后马上表现出嘲笑的神态，就像他一直以来对别人的那种傲慢。</p><p>&nbsp; 他是一个画家，一个不在意自己的画有没有欣赏的画家，很与众不同吧。他在生命的最后一刻完成了自己生命中最完美的一幅画，他的心愿完成了，也算是死而无憾了。书里这么描述的，他创造了一个世界，亲眼见证了它的美妙。然后又在骄傲和轻蔑中把它毁掉。 这种对于美的追求不禁让我想起立像他敬礼，肃然起敬。</p><p>&nbsp; &nbsp;大概是为了更符合斯特里克兰的形象吧，毛姆在这本书中描写了形形色色的女人。哪怕不是一个实在的女权主义者，但凡是个当代的价值观正常的女性看到这本书中对于女性的描写都会感到不满甚至是愤怒。斯特里克兰的第一个女人是他的妻子，一个爱慕虚荣十分在意别人看法的夫人。在斯特里克兰离开她时，在伤心他的离开过后，她的悲愤竟都是担心别人对她的可怜同情和她的地位她的身份。这也是我在这本书中最不喜欢的角色，一个和她丈夫全然相反的人，受着世俗的束缚，长期活在别人看法中的人。在斯特里克兰离开她后，她自己所制造的文艺优雅的梦境就随之破碎了，她对自己的界定从一个备受尊敬的夫人变成了一个被丈夫抛弃的妇女。实在讽刺，她就像一个离了男人就生活不下去的女人，经济来源都来自男人，让我感到厌恶和可怜。第二个是斯特里克兰身边一个人（可能也不能称作是他的朋友，是一个尽心尽力帮助他的可怜人，也是在前期唯一一个发现斯特里克兰是个天才的人）的妻子布兰奇，布兰奇相较与他的前妻，是个死心塌地爱着他的女人，爱的卑微，爱的低如尘土一般，甚至在他离开后，心痛到自杀。而斯特里克兰看来，布兰奇根本没有那么爱他，她只是想让她变成属于自己的专有品，完完全全受自己掌控的东西。</p><p>&nbsp; 而对于艾塔，她是我很喜欢的一个角色，她是陪伴在斯特里克兰身边最让他快乐的人，她帮他做一切事情，而不会去打扰他，这也是正是他所乐意的。但她也是个卑微到骨子里的女人。也许在那个时代就是这样吧，让人不寒而栗。</p><p>&nbsp; &nbsp;也许很多人会把斯特里克兰说成是一个追梦的人，是，包括在刚看这本书的时候我也这么认为。但我认为他其实不是在追梦，他已经迷失了自我，说他是个很自我的人也许很不确切，他已经失去了自我。与其说是世俗生活禁锢了他，不如说是他自己禁锢了自己，他就像是神明，已经超脱了自我。他的全部只剩下了画画，就像一句话这么说，有些人工作是为了吃饭，而我吃饭是为了工作。他也如此，生活一切于他而言只成了一种维持生命的必须，维持他继续画画的必须。</p><p>&nbsp; &nbsp;这是书中的“我”心中所想，亦是我心中所想：这样的生活虽然平凡，但也不啻为恩惠，会让人想起一条缓缓流过的小河，蜿蜒流过绿草如茵的牧场，在郁郁葱葱的树荫庇护下，汇入汪洋大海。但大海是那样的平静、淡然、波澜不惊，你会突然感到隐隐不安。也许这只是我的胡思乱想，但即使在当时这样的想法也非常强烈，我总觉得芸芸众生如此度过一生总有什么不妥。我承认这种生活的社会价值，也知道这是一种有条不紊的社会生活，但我却又一腔不甘平凡的热血，渴望踏上一条更为放荡不羁的险途。而这种从容的快乐让我感到莫名惶恐。我内心渴望过上更为惊险的生活，只要我能做出改变，我指的是那种无法预知的改变和刺激，我便准备踏上怪石嶙峋的山峦和凶险莫测的海滩。</p><p>&nbsp; &nbsp;摘抄书封的几句话：</p><p>&nbsp; 我胆敢成为别人眼中不可理喻的疯子、执迷不悟的傻子、冷酷无情的负心汉，只为不负内心的热情与理想。</p><p>&nbsp; 他们说我是痴人说梦、浪费生命，甚至不负责任。</p><p>&nbsp; 我是为了不愧对自己而不顾一切，</p><p>&nbsp; 就让那热情与梦想的熊熊烈火，烧掉所有道德与社会的羁绊，</p><p>&nbsp; 烧亮我穷尽一生的追寻。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; 在最后的最后，留下一句最广为流传的一句话：</p><p>&nbsp;满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。</p>
[ 收起 ]

<p>&nbsp; &nbsp;月亮与六便士是英国作家毛姆写的一本书，斯特里克兰德本来是一个股票经纪人，有着稳定的收入，和睦的家庭，这一切在外人看来都是那么幸福美满，然而突然有一天，他宣布离开自己的家，离开自己的妻子和孩子去追寻自己心中的梦想，成为一名画家。这一切在玩外人看起来似乎很荒缪，难以让人理解，但是这一切意外之中又包含着必然的结果，他以打牌为借口，已经默默画了一段时间的画了。但是在外人看来，这一切难以让人理解，尤其是他的妻子，在他的妻子和邻居看来，他肯定是因为一个美貌的女子而离开，在他的妻子知道真相之后，依然以此为借口而安慰自己。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;他放荡不羁，却又坚持自己的理想，他不在乎别人说什么，他的一生憎恶女人却又和女人一直搅和在一起，为了理想他抛弃了他的妻子，在中间 ……[ 展开全部 ] 的时候，认识了布兰妮，在后半生又和一个土著女子相亲相爱。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;全文以“我”的口吻来写这本书，我是斯特里克兰德一生的见证者，也是讲述者，开始的时候我不解斯里特克兰德为什么会抛妻弃子，后来我明白了他的用意，但是没有表示，再后来我因为他伤害了布兰妮和她的丈夫而对他心生厌恶，主动远离他，这样反而让斯里特克兰德靠近我，这不能不说是一种巧妙的讽刺。</p>
[ 收起 ]

<p>&nbsp; &nbsp;月亮与六便士是英国作家毛姆写的一本书，斯特里克兰德本来是一个股票经纪人，有着稳定的收入，和睦的家庭，这一切在外人看来都是那么幸福美满，然而突然有一天，他宣布离开自己的家，离开自己的妻子和孩子去追寻自己心中的梦想，成为一名画家。这一切在玩外人看起来似乎很荒缪，难以让人理解，但是这一切意外之中又包含着必然的结果，他以打牌为借口，已经默默画了一段时间的画了。但是在外人看来，这一切难以让人理解，尤其是他的妻子，在他的妻子和邻居看来，他肯定是因为一个美貌的女子而离开，在他的妻子知道真相之后，依然以此为借口而安慰自己。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;他放荡不羁，却又坚持自己的理想，他不在乎别人说什么，他的一生憎恶女人却又和女人一直搅和在一起，为了理想他抛弃了他的妻子，在中间 ……[ 展开全部 ] 的时候，认识了布兰妮，在后半生又和一个土著女子相亲相爱。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;全文以“我”的口吻来写这本书，我是斯特里克兰德一生的见证者，也是讲述者，开始的时候我不解斯里特克兰德为什么会抛妻弃子，后来我明白了他的用意，但是没有表示，再后来我因为他伤害了布兰妮和她的丈夫而对他心生厌恶，主动远离他，这样反而让斯里特克兰德靠近我，这不能不说是一种巧妙的讽刺。</p>
[ 收起 ]

<p style="">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 一直对这本书充满期待，只因它的书名有一种迷人的特性，还有那句『满地都是六便士，他却抬头看见了月亮』。<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 可以说，我是满怀期待地翻开这本书，可是，当我合上最后一页时，内心是复杂的，还有一丝丝的失望。<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 也许，是我不习惯作者第一人称的写法，无法将自己融入到故事当中，所以情感上稍有欠缺；也或许，故事的内容与艺术相关，看的人总有些云里雾里。<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 总之，第一遍看完，我并没有 ……[ 展开全部 ] 冲击性的感受。<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 说说我对主人公斯特里克兰的认知吧。这个可能是目前为止我看过的书中，最不喜欢的主人公吧！即使他有着追求理想的热情，有着不与世俗同流合污的勇气，甚至不否认他在男人与女人对待爱情上的见解，但这所有始终无法打动我。<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 他对现实的逃避，抛妻弃子，对他人生命的漠视...都让人难以接受，用现在的话讲就是渣男一枚。他是自私的，一路只为追求他心中的“美”；他是不负责任的，为了理想蔑视了身边所有的人。在艺术的道路上，他无疑是成功的，虽然那是身后功名；但在现实生活里，他却一败涂地。<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 都说月亮代表理想，六便士则是现实。难道月亮与六便士不能同时拥有吗？追求理想并没有错，可是追求理想的道路可以有很多，如何抉择，端看个人。我想总有一个点，可以使两者达到最佳的平衡。这是作为完美主义者的我的认知。<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 也许故事主人公追求的是艺术的最高境界，本来艺术就是一个疯子的乐园，正是因为如此，我无法踏入其中感同身受。<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 也许，经过岁月的磨砺，我再回头看这个故事，会理解斯特里克兰的选择也不无可能？<br></p>
[ 收起 ]