《山海经》中的地理学

文：汜水禾

《山海经》到底是一部什么书？它里面到底有多少真实的历史地理学成分。让我们一起来了解《山海经》里的河流山川与物产。

山海经写于什么朝代？

和禹贡一样，山海经的作者和成书年代至今依然是一个谜。作为口耳相传的神话传说，山海经最早见于信史记载是在《史记-大宛列传》中。按照袁珂先生译注的《山海经》一书里的说法，该书大约成书于春秋末年到汉代初年。这个观点在书中也可得到印证。比如：山海经卷三北山经中，提到了“雁南”、“高柳”等地名。秦统一六国后，全国48郡中便有雁南郡（今山西右玉县）。而高柳这一地名则更早，在战国时期，赵武灵王向北扩土开疆时便将赵国的长城修到了今天山西北部内蒙古境内的高柳。
袁珂先生译注的《山海经》（北京联合出版公司2016年版）中认为，《山海经》此名是西汉末年刘向、刘歆父子校正后方流传于世。经过西晋学者郭璞等历代学者的注释，形成了今天的模样。
……[ 展开全部 ] 山海经作为中国神话兼地理学的最早著作之一，无论是从研究历史地理学角度，还是文学、宗教等，都有着深远影响。“鲁迅在《中国小说史略》中曾说，《山海经》……盖古之巫术。”
事实上，剔除书中大量的口耳相传的神话成分，我们会发现，山海经里真实的历史地理学成分足以和《禹贡》相互印证。而山海经里提到的河流山川与物产。也成为研究中国的物产、动植物史绕过不开的一本书。

山海经中提到的可印证的中国地理

《山海经》卷一“南山经”中提到，“南次三山之首……东五百里，……泿水出焉。而南注于海。其中有虎蛟。其状鱼身而蛇尾，其音如鸳鸯，食而不肿，可以已痔。” 泿水便是今天广西境内，桂林西侧的洛清江。洛清江作为柳江（珠江水系黔江、西江段）的支流，与东侧的漓水（漓江）并立东南流注入西江。可以说，和漓江、湘江一起构成了秦汉时代中原通过潇湘沟通南粤的通道。《山海经》“南山经”中提到此水可见当时经过灵渠的勾连，湘江水系已经将长江水系与珠江水系连通。
而文中提到的虎蛟，郭璞注解称，“蛟似蛇，四足，龙属”。今天看来，这应该便是娃娃鱼（大鲵）。山海经还提到该区域还有犀、兕（音SI，雌性犀牛）、象。
在西山经中，可以印证的史料更多。比如华山、渭水以及渭水发源地的鸟鼠（之）山、汉水、泾水等都已经出现。而更有意义的是，山海经还谈到，西次二山（西方第二列山系），……又西二百五十里，其兽多犀、兕。可见，当时在今天汉水-秦岭一线过去由于气候要比现在炎热潮湿，当时是有今天热带地区才出现的犀牛等动物的。
在北山经中，雁门、汾水（晋水）以及其发源地管涔山、太行山，以及从太行山东南流的沁水、漳水都也已经出现。同时出现的还有今天更东北的燕山、碣石山。而北山经中说，此地“多葱、葵、韭、桃、李”，中原民族的传统物产也都一一亮相。而更有意思的是，北山经中言，其兽多骆驼。这似乎说明，当时黄河流域通往西北大漠的交通工具骆驼在当时已经很常见。

北山经中提到，“北次三山……又南三百里，其地多秦椒”。而秦椒者便是今天的花椒。因原产于秦地故名。可见，由于关中平原和陇西和四川盆地间天然的连通关系。今天四川饮食中的“麻”便是来源于秦地花椒的引进。而辣则是更后世，原产南美的辣椒经湖广填四川引入四川的了。
同样，东山经中，泰山、汶水、甚至在今天嵊泗列岛上的古剡山也已出现。海内东经中，还提到了蓬莱山、琅琊台。而在海外西经、大荒北经中均提到了中国秦汉时期的少数民族肃慎（东北女真族的祖先）。而其他比如匈奴、犬戎、羌、氐等西北少数民族也已经出现。从以上，足可以与《禹贡》相印证。而山海经所涉及的信史的中国疆域所及，也说明了山海经成书应该是春秋之秦汉这一段历史时期。

山海经描绘的中心地带是哪里？

山海经在结构上，除了南西北东中五卷山经，还有海外、海内南西北东各四卷，大荒东南西北四卷和最后一卷海内经。而之所以，从山经五卷，向外海外、海内，大荒延伸，大概取海内天涯，宇宙洪荒之义。而山经五卷，过去还称之为五臧山经。言此五卷之山如五脏六腑之五脏。足可见，古人对此书的看重。
南西北东中五卷山经中，卷五中山经，记载了中土本部的十二列山系。某种程度上，涵盖了今天黄河中游至长江中游等地区。袁珂先生译注的《山海经》（北京联合出版公司2016年版）中认为，山海经“作地”应该是：“以楚为中心，西及巴，东及齐”。从山海经各卷中提到的西南至长江中上游的岷山，南直九嶷山，东至大泽来看，这也有一定道路。
但是，从卷五中山经，提到的少室山、熊耳山，以及别的章节多次提到的洛水、伊水，该书的中心地带应该还是东周的国都洛邑为核心。当然，卷五中山经，也提到了长江中游，古楚大地的荆山和南漳水。
更为有意义的是，在描绘黄河中游流域跨越到长江中游领域时，山海经描绘到了华夏民族原产的大多数水果等物产，比如：栗、橘、桃、李、梅、杏。
直到今天，长江中游两岸乃至更上游一点的长江三峡地区，依然是中国最优质的的脐橙等柑橘产区。通过山海经这一铁证，足以说明，柑橘原产于印度，后世传入中国的说法是没有根据的。
[ 收起 ]