<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 历史我不熟，大学史这一块就更是云山雾罩了。但是这本书让我有强烈的冲动去读一读曾经望而却步的《南渡北归》。所以真心觉得很棒！</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;本来是因为陈平原陈先生的名头来看这本书的（印象里头他是语言学家），接着发现这本书里有太多的惊喜！他治史的态度和偏好简直不要太合口味，中肯又充满人文关怀，还注重细节。或许这些是互相关联的吧。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;通过这本书，会了解很多抗日战争时大学内迁的奇闻轶事（没错我喜欢八卦）。当然不止是西南联大，不过它也占了大半的篇幅吧，那真是一个容易让人心 ……[ 展开全部 ] 向往之的大年代，闻一多，朱自清，钱钟书，穆旦，汤用彤，潘光旦……私以为这样的盛世大概可以和魏晋风流（我不大想这么比，不过这群教授喜欢），诸子百家（这是才我的心头爱）相比，同样的乱世，也同样的学术发达。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;这是一个能见学人风骨的年代，正是战争之中，面临国破家亡的时候，没有更合适的时候了！书中许多采自日记，书信，报纸的片段，把当时的情景几乎是活灵活现的展现出来，真可谓是让人看的笑中带泪了。（然而我不会剧透的，自己去看！）</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;也通过引用《吴宓日记》中的片段，细致的展示了当时内迁学人挣扎的心态；潘光旦（社会学家，但人家诗写的可棒了）的诗作来理解一代知识分子对家国命运的思考与自身的定位，自然也不乏钱穆对学术应如何传承的探讨，最可乐的应数“闻一多教授金石润利”和罗家论讲述的中央大学小挪亚方舟的故事了，然而这样的故事也是含有几多血泪的。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 好吧，到最后我还是忍不住剧透了那么多，我想说的是，人应当记住历史，完整的历史，而不是神化它，只把它当做一个励志故事而已（这是陈平原先生的担心，毕竟我们出了那么多情感单一，要么歌功颂德要么攻讦辱骂的历史书不是）。</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;这本书会有效果的，会叫人学到应该如何看待历史，也许还能学到如何理解人性中的矛盾，如何与这个世界相处。但愿如此……</p>
[ 收起 ]