“肯•福莱特在欧美就相当于金庸在中国”，被称为“现象级大师”，他的历史小说《巨人的陨落》曾18次登上10国畅销小说排行榜榜首，在《巨人的陨落》获得巨大成功之后，他推出了“世纪三部曲”的第二部《世界的凛冬》。

现在这本火遍全球的20世纪人类史诗“世纪三部曲”第二部——《世界的凛冬》，腰封上写着平均三个通宵看完，但因为没有看过第一部，所以庞大的家族关系，繁杂的人物关系，俄式的复杂人名，工作很忙，一直在用碎片时间阅读，导致这本书我是真的看了不短的时间，不过习惯了这种写作风格之后，肯•福莱特这部大时代背景之下的故事，却用一个个鲜活的人物故事，深深吸引了我。因此看这本书的读者，我想给的第一个建议就是尽量用成块的时间来阅读本书，一开始也许会不适应，但慢慢就会深深的沉浸在那个时代故事里，一口气吧三本都读完。

也看到过有网友和我颇有同感的认为这部故事颇为接近一部电影——《雪国列车》，他是这样说的。

……[ 展开全部 ] 他的小说很巧妙地让各个阶层的人物登上一列滚滚向前的历史列车，仿佛2013年非常火的那部《雪国列车》一般，让世间百态集中呈现在某段最具冲突的历史桥段之中，驶向肯内心中的文学使命的“前目的地”。


这部被定义为“历史悬疑小说的小说，在我看来悬疑很少，历史最多，它讲述的是第二次世界大战期间五个国家几个家族或家庭的故事，家族的二代们还活在青春懵懂中，憧憬爱情憧憬世界，但整个国家突如其来就发生了巨变，国家，家族，家庭，爱人支离破碎，残酷而现实的二战历史就此摆在面前。

开篇就是叛逆了自己英国贵族身份的茉黛和德国外交才俊沃尔特的争执开始，用他们小女儿卡拉的视角叙述了在希特勒成为总理那段风雨飘摇的日子里，他们之间在政治立场和抗争法西斯方式上激烈的争执，茉黛一如既往的勇气和沃尔特天真的政治幻想被展露无遗，人物的性格比对极为鲜明。

小人物的儿女情长在大时代下像随波逐流的尘埃，由不得谁，就拿列夫▪别斯科夫的女儿黛西▪别斯科娃来说，十多里，她从最初一个爱慕虚荣的小女孩，成长为一个独立成熟的女性。黛西先是嫁给菲茨赫伯特伯爵的嫡长子博伊，成为了子爵夫人，而荣耀的头衔未能给她带去真正的快乐，她又恰巧发现博伊母亲碧公主是杀死自己父亲的地主的妹妹，而后来她意识一个虽然是私生子，但勇于对抗英国法西斯，再到参加西班牙志愿军的勇敢又善良的男人，才是她的挚爱。

历史的列车无情的碾过，希特勒上台，爱德华八世退位，原子弹在广岛和长崎爆炸……世界剧烈改变，在每一个时刻下，人们应该如何度过自己的人生都显得如此的微不足道了。而一本好事，则是吸引你落入这个世界，忘记当下，站在上帝视角去审视历史，审视自身，从这一点来说《世界的凛冬》无疑是一篇佳作。
[ 收起 ]

《世界的凛冬》书评（下）
【角色的塑造】
相比于对小说真实性的推崇，角色的塑造被读者一致认为是本书的弱项。比如除了黛西、卡拉、莫黛、劳埃德等几个角色，其他众角色的辨识度实在算不上高。哪怕是作者已经给予女性角色特殊的厚待，我们还是比较难对沃洛佳的妻子卓娅，伍迪的未婚妻乔安妮，劳埃德的妹妹米莉，西班牙文化教员特蕾莎，卡拉的好友弗里达很好的加以区别，因为作者对他们的描述都比较抽象——诸如“美丽绝伦”“浑身散发女性魅力”“让人难忘”之类。另外，作者对很多角色的处理实在算不上细腻。比如乔安妮和查克之死，都有一点点的突兀。这固然体现了战争的残酷，把历尽曲折走在一起的恋人分开，把曾经鲜活的生命扼杀，但是这与《红楼梦》中黛玉之死或者晴雯之死相比，给人的感觉是他们是为了死而死，是作者的设计，而不是剧情让他们没有活路。
我们可以理解塑造角色并不是作者的重点，但是本书毕竟还是小说而不是纪实文学，而人物的刻画与创 ……[ 展开全部 ] 造对小说而言是非常重要的一点。纽约时报评论说“戏剧冲突和历史真实被如此生动地展现，引人入胜，肯.福莱特是真正的大师”。对于大师，读者的期待自然更高一些。如果作者在重现史实，思考战争的基础上可以对角色加以丰满，本书的可读性可能会更好。
【对战争的思考】
前面我们提到对政治和战争的思考比人物塑造更受作者重视。
在第一章中作者描述了重振经济解决失业的承诺在纳粹和希特勒上台中起到的作用。真实的历史中，一战结束后，“欧洲传统的现实主义政治在国家利益这一狭隘视线的左右下，采取了对未来不负责任的态度，以英法为首的传统强权国家把主要精力投在如何维持自己的利益上”，1919年巴黎和会上的《凡尔赛和约》重新划分了欧洲的政治版图和势力范围，但没有考虑到战败国和中小国家的利益，带有很深的大国政治的烙印，不但没有消除各大国之间的矛盾，反而埋下了更大的复仇的种子。苛刻的条约压榨了几代德国人，摧毁了德国的经济，给世界和平埋下隐患。这对国际形势日益复杂的今天仍然有非常重要的借鉴意义。
其次，战争对所有人都是残酷的，被打的国家的人民水深火热，打人的国家的老百姓同样悲惨，肆意妄为的只是某些当权阶级。比如战时德国普通民众被英军复仇式轰炸而流离失所，终于盼到战争结束后又被满心仇恨的苏联红军凌辱洗劫，哪怕这个胜利也是他们冒着生命危险不惜做间谍背叛自己的国家换来的。当读到苏联政府进行仇恨宣传而鼓励士兵可以为所欲为，红军所到之处所有战俘被处决干净，民房被烧毁，妇女遭到强奸后被钉到谷仓的门上的时候我相信所有的人都是义愤填膺的。读到德国的医务兵被炮弹炸飞，血肉模糊，像被撕碎的布娃娃一样四肢被拧断的时候，相信大多数人的反应也是对战争的厌恶而不是额手相庆。人类据说总是健忘的，作者创作三部曲系列也是为了提醒广罗大众和平来之不易，不要重演历史悲剧吧。没有人是一座孤岛，丧钟若鸣响必定是为我也为你。
另外，作者还通过劳埃德之口表达了对战争本质的批判——“先前他想象中的战争，只是危险面前表现出来的勇气、对痛苦的平静接受，以及英雄主义。现在他亲眼见到的却是痛苦、尖叫、恐惧、破碎的尸体，以及对战斗的无望”。不知道脑袋发热的好战分子们能不能想到或者了解到这一点。

总而言之，书是好书，在人物塑造相对平庸的情况下仍然能让人有一气呵成读完的魅力，或许这就是肯叔的功力所在。虽然一些评价有些过犹不及，但是作为一本能让人对历史有所了解，对战争有所思考同时还能畅销的书，其意义远比文学上的完美更重要。
[ 收起 ]

《世界的凛冬》书评（上）
自肯叔的世纪三部曲之《世界的凛冬》三月初于中国上市以来，赞誉颇多，大有延续其在国外畅销不衰之势。但看着书封上醒目的“平均三个通宵读完”、“火遍全球的20世纪人类史诗”字样，心里着实有些不确定，不知道它能不能逃脱盛名之下其实难副的魔咒。正因为这样，在阅读的过程中就多了一些吹毛求疵。
【真实性】
作为一本以真实历史为基础的小说，情节的真实性是本书的一大卖点。不仅众多评论文章不约而同得对本书经过七八位历史学家的打磨这一细节推崇备至，作者本人在世纪三部曲第一部的后记中也强调：
“我的原则是：要么某一场景真实发生过，或者有可能发生；要么某些话真正说过，或者有可能说。如果我发现有某种原因让某种场景不可能真正发生，或不可能说出某些话——例如某个人物当时处在另一个国家，我便将其略去。”
通篇读下来，作者基本做到了把人物妥帖安插到真实的历史事件中。尤其是通过德英俄美五个家族跌宕起伏 ……[ 展开全部 ] 的命运纠葛，虚实结合的重现了当时的政治格局、国际关系以及各个阶层的想法，让读者对二战这个人类历史上最大浩劫的前因后果有了更生动形象或者更易读的了解。从国会大厦纵火案、西班牙内战、英国的绥靖政策、德国入侵波兰，到敦刻尔克大撤退、珍珠港偷袭、莫斯科保卫战、中途岛转折，再到决战柏林、原子弹研制、丘吉尔落选、联合国建立、马歇尔计划以及东西德分裂等重大时刻，作者都从各个主角的视角对历史进行了合适的还原。
然而，是不是所有的情节都让人信服没有一丝丝疑虑呢？比如当读到所有关于共产主义的描述都是跟纳粹不相上下残忍暴虐时——“任意妄为的大清洗，秘密警察在地下室的酷刑，红军战士在被征服土地上的肆意妄为，庞大的国土被一个比沙皇还要残暴的国家元首所统治”，当读到对丘吉尔淡淡的嘲讽时——“温斯顿出生时，几个仙女在他的摇篮中注入了许许多能力：想象力、辩论的能力、勤勉的精神和把事情圆满解决的能力，这时又来了一个仙女，她说，‘一个人不能有这么多种能力’，她抱起温斯顿，用力摇了摇，把判断力和智慧摇了出来”，当读到对斯大林从头到尾彻彻底底的否定时，等等。我并没有为苏共、丘吉尔或者斯大林辩护的意思，但是历史常识告诉我们，作者在类似问题的叙述上带有比较明显的个人倾向性的，也就不免有失之客观的嫌疑。
我想，这是跟作者的政治立场有关的。肯叔在自己的网站上政治是他与妻子婚姻生活中非常重要的一部分，两个人的政治观点基本一致—— “Politics is an important factor in our marriage. It’s something about which we very rarely disagree. We have almost exactly the same opinions. Campaigning together over the years has been very enjoyable and it brings us together to fight for a common cause”。而他的妻子Barbara在97年赢得工党斯蒂文尼奇（Stevenage，英国国会选区）选区席位，担任下院议员十三年，甚至在布朗政府担任文化部长一职。由此推测，作者及其妻子的政治上应该是认同布莱尔及布朗提出的“新工党”的宗旨的：既跟奉行传统资产阶级宗旨的保守党格格不入，也不赞成生产工具公有化。由此，作者对共产主义（公有化）以及丘吉尔（保守党）持基本否定的态度就容易理解了。
作家的行文难以完全超脱于自己的感情、认知、时代，作者也完全有表达的自由，但是在一再强调历史真实的情况下带有主观倾向性，私以为还是有误导的危险的。我们知道，同样的事实从不同的角度切入解读，可以让人对“事实”产生完全不同的联想或者认知。所以除了史实的无误，是不是应该进行更客观的解读，或者说给予作者评述的自由，但是不要对读者过度强调真实性而是作出一定的提示呢？
[ 收起 ]

相比于大家对于二战的关注度，一战在历史上的地位显得弱势很多，如果不是《巨人的陨落》引起一股一战热，或许我不会过多关注一战时期的大国政治，以及战马与大炮齐飞的诡异战争场景。如果说《巨人的陨落》是我去年读到的最令人惊喜的小说的话，那《世界的凛冬》绝对是我今年最期待的小说，当历史悬疑小说大师肯·福莱特以自己的视角去回顾人类史上最残酷、最可怕、最大范围的世界战争时，他又会给我们呈现出怎样的震撼呢？

因为二战广为人知的属性，以及描写二战的小说、影视剧层出不穷，使得二战已经成为一个被过度消费的主题了，二战小说不再是人尽争相捧阅的书籍，甚至包括谍战小说也过了它的黄金时期，但决心写下20世纪三部曲的肯·福莱特是无法回避这个被人写烂了的主题的，写出一部二战小说不难，难的是写出新意，写出高度，写得引人。肯·福莱特完成了这个目标，更可怕的是，他还以一种老百姓审视历史的姿态，抓住众多历史细节，以超高的完成度结束 ……[ 展开全部 ] 了20世纪前50年的描述。

肯·福莱特的写作掌控力是毋庸置疑的，在《世界的凛冬》中更是展现淋漓。最令我着迷的是他节奏把控的松弛有度。书中大量竞选桥段及个别战争场面描写非常紧张且扣人心弦，比如开篇就提到的偷听希特勒演讲，比如诺曼底空降，再比如战后政治博弈等等，竞选现场的描写虽然不如战场激烈却仍硝烟弥漫，战场虽然对话不多却也包含许多智慧，更别提还有窒息的间谍行动了；但如果一直紧绷着神经阅读，那一定会审美疲劳，于是那些在历史夹缝中努力生存的小人物们开始为历史添砖加瓦了。历史不光有大人物的决策推动，更有老百姓的爱恨情仇，吃喝拉撒。第一代主人公还未完全退出历史舞台，第二代就迫不及待大展拳脚了，年轻的灵魂们，彼此吸引，彼此鼓励，又彼此搀扶，相信我，发生在他们身上的故事并不是一句狗血或者爱情史诗就能形容的，这一代人的成长与生活鲜明的标识出他们的祖国和政策，当然，描写爱情就不会太惊心动魄了，纷繁的社交场所和温馨的家庭氛围频繁出现为那个战争年代添了很多人情味，同时又穿插在紧张的政治、战争中与之形成对比，一紧一松，让整个故事饱满了许多。

除了惊叹于肯·福莱特的写作功力外，他的历史架构能力和与历史互动的能力更让我大呼过瘾了。历史有其自带的厚重感，以至于很多历史书都厚到令人生畏，但小说就不同，无论多长的小说阅读门槛都要低于历史书籍，用小说来了解历史不失为一个好策略。不要认为只有奇幻小说才需要重新构建一个世界，历史小说需要做的功课一点不比奇幻小说少，尤其是面对事件庞杂的20世纪，你需要针对你的故事取舍你要拉入你故事中的历史事件，同时还不能让自己的人物做出符合人物个性但破坏历史进程的举动，完全遵照史实又要发挥想象安排众多凭空出现的人物，确实要费一番脑筋。再者，肯·福莱特笔下的人物是缺不了与历史的互动的，要不然也不会叫世纪三部曲，面对历史节点，不同的人有不同的想法，不同的人有不同的应对方式，作为肯·福莱特的人物不仅要充当一个旁观者去审视历史，批判或赞同那些大政治家，还要做好随时可能成为推动历史进程一员的准备。这样的呈现给观众一种直击历史现场的兴奋感，如此近距离观察历史，你会发现它细小的毛孔和无伤大雅的黑斑，粗糙而真实，迷人又令人叹息。相比于对那些大人物的心理揣测，小老百姓的思维可能更接近我们，于是这种虚构人物与历史的互动更能有代入感，他们同样脆弱，同样面对生老病死，同样面临生活的抉择，这才是这部小说最出色的地方，活在和平年代去感受战火洗礼下的人生。

另外，肯·福莱特对于历史细节的追求近乎完美，就算你对二战再了如指掌，相信在这部小说中你也能发现自己忽略的细节。其实对于那些众所周知的大事件或大型战役，肯·福莱特并没有重点描写，大都是一笔带过，比如诺曼底登陆只提了小分队的经历，敦刻尔克甚至只提了几句，这样防止与大家熟知的历史撞车，同时又为那些值得关注的小事件留下足够多的位置进行描写，那些小细节正是隐藏在大事件背后的导火索或者连锁反应，当与你已知的信息穿起来，历史就鲜明很多。当然这也要基于肯·福莱特传递的历史信息极为准确的基础上，相信找到很多历史学家校对的这本书一定不会让人失望。

一般三部曲中的第二部都起着承上启下的作用，对第一部的开篇进行推动，为第三部的终结做好铺垫，不过在肯·福莱特的世纪三部曲中这个观点显然有些过时，第二部《世界的凛冬》以一种不一样的姿态摊开了20世纪被谈及最多的一幅战争画卷，同第一部一样也埋下了许多后文的伏笔，或者说拉开一段更瞠目结舌的大国博弈，冷战铁幕的开启，朝鲜战争、越南战争的残酷，黑人种族的歧视，前苏联的分裂等等，任何一件都同样令人期待，我们第二代和第三代主人公们又会面对何种人生？20世纪下半叶，肯·福莱特又会选择哪件大事件开启永恒的边缘呢？让我们拭目以待吧。
[ 收起 ]