<p>这本书让我不舍得和他说再见的还因为他不是直接告诉你保尔森、费尔德、杰米戴蒙、约翰麦克等人是一个怎样的人，而是他通过他们的语言、行为、其他人的眼睛让我们自己去感受去想象一个有血有肉的华尔街。</p><p><br></p><p>论雷曼</p><p>雷曼的破产，绝不是因为一个环节出错，而是很多次的机会都没有抓住，一直心存侥幸，以为会像曾经遇到危机时的化险为夷 ，力挽狂澜。雷曼购买了太多的不良资产，有太多的风险敞口，当美国房地产泡沫已经出现崩溃迹象时，没有警觉及时进行风险评估，没有快速出售CDO（次债）。当雷曼需要进行融资时，费尔德不接受巴菲特的苛刻条件；绿光资本费尔德觉得韩国发展银行的收购价太低，导致和韩国方谈崩，和美国银行谈判抱有不切实际幻想，富尔德不愿放开底价，最终谈判失败；政府因为各方面因 ……[ 展开全部 ] 素考虑明确表示不会再实施救助；一开始没有抓住巴克莱银行的收购雷曼时机而且不幸的事，英国政府不愿将整个英国金融系统置于风险之中，对该交易的条件要求格外严格，导致该交易流产。当没有任何人愿意收购雷曼时，更雪上加霜的是，保尔森希望雷曼尽早破产清算，不要再拖延时间，进而增加市场的不确定性。</p><p>谚语说得好，走夜路走多了终究会遇到鬼。</p><p><br></p><p>论富尔德</p><p>他好像一只斗牛犬，时刻保持战斗状态，精神抖擞，凶悍好斗。</p><p>有时候我想，富尔德一直重用格雷戈里可能是因为格雷戈里的忠诚，可以掌控，且也没出大错，格雷戈里受富尔德控制，是一个忠诚的人。可是我又想，一个真正忠诚的人，不应该做不利于自己上司的事应该是不会伤害领导利益的行为。</p><p><br></p><p>财政部</p><p>市场好的时候你们鼓吹自由市场，当市场出现危机的时候，你又宏观调控了。制定规则的人永远是你们。</p><p><br></p><p>保尔森</p><p>感觉在这场大危机面前，保尔森一步一步地走向自己最不喜欢的的那类人。不支持房利美、房地美的存在，但是为了维护金融系统的稳定，不得不救助两家公司。</p><p><br></p><p>盖特纳</p><p>在联储紧急会议上，盖特纳在各华尔街银行的头之间周旋，该硬的时候时候硬，敢冲花旗银行总裁说：“别像个蠢货一样！”对一帮投行的头说：“我两个小时回来，到时候你们最好你能出一份解决方案”该软的时候软，游刃有余。要不他能做下一任财长，有手腕，有能力，也有人脉。</p><p><br></p><p>美国国际集团</p><p>我就没想到美国国际集团，世界上最大的保险公司，设备却是这么落后，这么复古，用早在十年前就可以淘汰进博物馆的传真机，在电子时代的今天，依然存放着实体有价证券。计算机系统过于陈旧，导致美国国际自己都无法得出一个所需资金的精确的数字。</p><p><br></p><p>美联储</p><p>伯南克像个学者，不像个政客，很斯文，很爱惜自己的羽毛。有时候像个工具人。</p><p><br></p><p>&nbsp; 美林</p><p>白芝浩说：每一位银行家都清楚，当他不得不证明自己是可信的时候，不管他说得多好听，实际上他已经没有信用可言了。当美林的现金即将耗尽时，赛恩想让外界明确地知道美林依然稳固。这像极了濒临破产时的富尔德。</p><p><br></p><p>华尔街，人生没有彩排，每天都在孤注一掷。</p>
[ 收起 ]