人类的进步不就是在幻想之上吗？梦想总是要有点的，虽然基本实现不了

我常看到这样的慨叹，“历史何其相似”，“历史一再重演”，这说明历史对现在是有指导意义的，但一般由父辈告诉我们的意义听起来并不适应目前的实际。博学的历史学家是可以抽象概括出历史教训的，而父辈的经验往往浮于表面，不能跳出历史局限性。比如早上我妈问：“公司的人数有没有增加呀？”我答，没有。她说：“人那么少效益能好吗？”人观察世界的方法就是这样，只能看到世界运行的表面指标，关注的指标越少，对世界的理解就越片面。我妈作为上个世纪的医疗工作者，所观察到的企业运行原理就是人越多越好，我们的下一代看待我们对世界的理解大概也是这种情形。 所以说不是上一辈的经验不正确，而是只有能经受时间检验的结论才能被一代一代地接受，进而巩固，同时也检验着更先进的观念。

世界越来越多元化，每个词的含义有着年龄，地域，学历，出身，心理状态，智慧等更多维度的差异，豆腐脑就是个典型例子，当有人说要请几个人吃豆花时，每个人想象的豆腐脑可能都是不同的。有时道理讲不清也是这个原因，哲学家讲一个“我”字就够普通人绕半天了，最基本的概念不能达成一致就没什么好讲的。如果想不用暴力引领世界，那先进阶级必须创造更有内涵的概念，可接地气，又可高冷，对理想与现实都有强大的解释力，看看我党的发展历程，可见一斑。