第11章 关税“保护”了哪些人？／69
-
飞驼39
本章内容并不在于反对所有的关税，包括主要用于增进税收的税种，或者扶持战时需要的产业；也不在于反对开征关税的所有主张。本章只是针对这样一种谬论：关税可以“提供就业机会”、“提高工资”，或者“保护美国人的生活水准”。其实这些事情，它一样都办不到，而且就工资和生活水准来说，关税的作用适得其反。至于那些为了其他目的而征收的关税，这些话题已经超出了本章的讨论范围。总感觉征收关税是一种政治手段，而不是经济措施。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
飞驼39
作为极力主张自由贸易的人，我们认为降低关税对每个人都有好处。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
-
飞驼39
关税“保护”了哪些人？世界各国的经济政策大多很糟糕，一提起这个话题，总是会令每个认真的经济学研究者垂头丧气。他们可能会问：经济学家们用了数百年的时间，致力于经济理论的改良和进步，而今各国政府对国际关系的普遍认识和实际政策，却还赶不上亚当·斯密的学说，这是为什么呢？如今的关税和贸易政策，远比17世纪、18世纪时的政策还要糟糕。如今开征关税和树立贸易壁垒的真正理由比那个时代更糟，就连掩人耳目的托词也不如那个时代。提起关税，总想起WTO。总在新闻里看到的关税和贸易制裁，总是模模糊糊不明就里，看到这个章节，有了基本的认识。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
