毛泽东选集 第一卷

《毛泽东选集》(第1卷)包括了毛泽东同志在中国革命各个时期中的重要著作。几年前各地方曾经出过几种不同版本的《毛泽东选集》,都是没有经过著者审查的,体例颇为杂乱,文字亦有错 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:["毛泽东"]
  • 出版社:人民出版社
  • 定价:40.00元
  • ISBN:7010009147
湖南农民运动考察报告(一九二七年三月)
  • Jenice_fish
    2020-10-29 20:44:01 摘录
    我在乡里也曾向农民宣传破除迷信,我的话是:
    “信八字望走好运,信风水望坟山贯气。今年几个月光景,土豪劣绅贪官污吏一齐倒台了。难道这几个月以前土豪劣绅贪官污吏还大家走好运,大家坟山都贯气,这几个月忽然大家走坏运,坟山也一齐不贯气了吗?城里、乡里、工会、农会、国民党、共产党无一不有执行委员,确实是委员世界。但这也是八字坟山出的吗?巧得很!乡下穷光蛋八字忽然都好了!坟山也忽然都贯气了!神明吗?那是很可敬的。但是不要农民会,只要关圣帝君、观音大士,能够打倒土豪劣绅吗?那些帝君、大士们也可怜,敬了几百年,一个土豪劣绅不曾替你们打倒!现在你们想减租,我请问你们有什么法子,信神呀,还是信农民会?”
    我这些话,说得农民都笑起来。
    立论一定要正反。 破除迷信,说地主之类突然坏了,说农民之类突然好了,最后再来个总结。 但要注意总结最好踏实一点。 所谓踏实,举个例子最好。比如“减租”,要身边的,很实在的,很小的插入。 当然前提是有理,这样一来会更有说服力。 毛主席太会立论了,这东西写出来不太难,说好就很考验人了。
    这条书摘已被收藏0
  • Jenice_fish
    2020-10-29 20:37:07 摘录
    菩萨是农民立起来的,到了一定时期农民会用他们自己的双手丢开这些菩萨,无须旁人过早地代庖丢菩萨。共产党对于这些东西的宣传政策应当是:“引而不发,跃如也。”菩萨要农民自己去丢,烈女祠、节孝坊要农民自己去摧毁,别人代庖是不对的。

    注:引自《孟子•尽心上》,大意是说善于教人射箭的人,引满了弓,却不射出去,只摆着跃跃欲动的姿势。在这里是借比共产党人应当善于教育和启发农民,使农民自觉地去破除迷信和其他不良的风俗习惯,而不是不顾农民的觉悟程度,靠发号施令代替农民去破除。
    去引导,而不是发布号令,甚至于亲手去做。引导的好,借他人之手,“顺应民心”,自然有想要的结果。 太有道理了,很多事情也不妨类比。譬如现在最大的不顺心,也该想想怎么借鉴。
    这条书摘已被收藏0
  • Jenice_fish
    2020-10-29 20:27:48 摘录
    第一,上述那些事,都是土豪劣绅、不法地主自己逼出来的。土豪劣绅、不法地主,历来凭借势力称霸,践踏农民,农民才有这种很大的反抗。凡是反抗最力、乱子闹得最大的地方都是土豪劣绅、不法地主为恶最甚的地方。农民的眼睛,全然没有错的。谁个劣,谁个不劣,谁个最甚,谁个稍次,谁个惩办要严,谁个处罚从轻,农民都有极明白的计算,罚不当罪的极少。
    第二,革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。农村革命是农民阶级推翻封建地主阶级的权力的革命。农民若不用极大的力量,决不能推翻几千年根深蒂固的地主权力。农村中须有一个大的革命热潮,才能鼓动成千成万的群众,形成个大的力量。上面所述那些所谓“过分”的举动,都是农民在乡村中由大的革命热潮鼓动出来的力量所造成的。这些举动,在农民运动第二时期(革命时期)是非常之需要的。在第二时期内,必须建立农民的绝对权力。必须不准人恶意地批评农会。必须把一切绅权都打倒,把绅士打在地下,甚至用脚踏上。所有一切所谓“过分”的举动,在第二时期都有革命的意义。质言之,每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象非如此决不能镇压农村反革命派的活动,决不能打倒绅权。矫枉必须过正,不过正不能矫枉。这一派的议论,表面上和前一派不同,但其实质则和前一派同站在一个观点上,依然是拥护特权阶级利益的地主理论。这种理论,阻碍农民运动的兴起,其结果破坏了革命,我们不能不坚决地反对。
    这篇文章有依有据,结合考察事实展开论述,十分巧妙,很有说话的技巧和风度,也提供一种反驳的思路,后面还有很长一段,不摘了。 总结如下:遇到别人的否定时,(1)这个事情是有情可原的,这种行为取自于先前的问题,而并非行为本身的问题,把因推出去(2)这个事情是必要的,需要这么干,才能达到目的,这个目的一定是质疑方也赞同的,某种意义上讲,是完成了一个拉到统一战线的行为(3)逐个分析事情,具体展开,把大事情,比如“农民运动”转化成一个个小的事情,比如“农民到底怎么运动,运动了什么”,逐一辩驳事情其实是无害的,在最后驳斥对方一开始的结论,还能得出不仅无害,反而有益的结论。 当然前提是自己的观点站的住脚,学习主席实地考察,结合事实分析。决不提倡诡辩。
    这条书摘已被收藏0
  • Jenice_fish
    2020-10-29 20:16:12 摘录
    矫枉必须过正,不过正不能矫枉。


    注:这正是改良派和革命队伍内机会主义者的理论。毛泽东驳斥了这类改良派的理论:要终结旧的封建秩序,必须用群众的革命方法,而不是用修正的改良的方法。
    毛评农民运动,可以用于辩。
    这条书摘已被收藏0
  • 笑脸猫
    2019-10-25 20:29:18 摘录
    1.因果 2.什么时候需要什么态度,什么方法,什么方式,什么程度?考虑事情有头有尾,工作才能有始有终。 3.矫枉必须过正!历史正是在动态的不平衡中发展而来。 4.处理重大事件,其中一个要考虑的是:要考虑涉及到什么人,再从这些人的角度去思考这件事的处理方式。
    这条书摘已被收藏0
  • 笑脸猫
    2019-10-25 20:20:19 摘录
    细细斟酌背后的力量,就像爱军拥军工作,只要把自家娃送入军队,那么这个家的成员便自然而然变成了拥军的支持者。 类似的有很多。
    这条书摘已被收藏0
  • 笑脸猫
    2019-10-25 20:13:50 摘录
    观今天的现实主义者看理想主义者,也可反过来观。客观而言,世事无绝对,不同历史时期各自主义的内涵皆不同,彼此有相互的关系但是冲突却贯穿始终。 选三项中的哪一项呢?
    这条书摘已被收藏0
  • 笑脸猫
    2019-10-25 20:05:18 摘录
    道理完全相反:贵人未必贵语,还是要深入接触后才可定论,没有调查就没有发言权。同时要注意,不因其人而废其言,很多时候在领导岗位上就是没能做到听进去下属的话而生出祸端。 说是迅速矫正,我觉得理解起来还是有点问题。矫正,如矫正牙齿是一个长期的过程,而又要迅速矫正,那应该是要注意方法。
    这条书摘已被收藏0
  • 一苇渡江
    2018-07-24 21:10:13 摘录
    农民阶级的局限性,阻碍农村经济发展
    这条书摘已被收藏0