文学回忆录(全2册)

文学是可爱的。生活是好玩的。艺术是要有所牺牲的。 八十年代末,木心客居纽约时期,亦自他恢复写作、持续出书以来,纽约地面的大陆和台湾同行在异国谋饭之中,居然促成木心开讲“世 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:木心 口述 陈丹青 笔录
  • 出版社:广西师范大学出版社
  • 定价:98.00元
  • ISBN:7549530815
第十五讲 先秦诸子:孔子、墨子 187
  • 罗燕子
    2020-06-27 11:13:54 摘录
    早年我在北京设计展览会,喜欢一个人逛天桥,去东安市场听曲艺相声,在东直门外西直门外的小酒店,和下层人物喝酒抽烟聊天。他们身上有墨子的味道,零零碎碎的墨子。
    木心论孔墨,太有意思了。孔子的言行体系他几乎都反对,孔子想塑造人却把人扭曲得不是人。文学性虽强但观点荒谬错误。他推崇墨子,不自私不做作。应该是书读的太少,总是会被作者带着走,看大秦帝国的时候觉得法家极好。看这一讲又觉得墨家极好。儒学迂腐,重礼厚葬守制愚孝治国,现在的各种形式主义也是来源于此吧。确实孔子是偷换概念的老手。“何故为乐”“乐以为乐”听起来很高尚很有深意,其实根本没有回答问题!墨子“真诚”,无私念,不虚伪。(以后研究任何问题,第一要脱开个人的利害得失,就会聪明)。墨家不重文采,但通顺朴实,明白痛快,条理严谨,逻辑性强。中国的悲剧在于没有哪一朝的皇家把墨家用作治国纲领。墨子思想的科学民主平等博爱,远早于西方的赛先生德先生。也在于中国历代忧国忧民的志士没有一个提出墨子思想是救国救民的大道。有时间该研究研究墨子文章。
    这条书摘已被收藏0
  • wsmilis
    2019-01-28 22:15:29 摘录
    孔丘的言行体系,我几乎都反对——一言以蔽之:他想塑造人,却把人扭曲得不是人——但我重视孔丘的文学修养。

    研究任何问题,第一要脱开个人的利害得失,就会聪明。我推崇墨子,他不自私、不做作,他不能算思想家、哲学家,但我喜欢他的“人”。

    如果两千年来中国取墨子思想,修身、齐家、治国、平天下,那么赛先生和德先生不用外国进口,早就大量出口。墨子思想就是科学、民主、平等、博爱的先驱。
    这条书摘已被收藏0
  • 麦兜史努比
    2018-11-28 09:22:41 摘录
    中国哪一朝代、哪一个政党,能按照墨子的原则办事?所以中国搞不好,不是理论问题,是品质问题。民主运动,是个大是大非的问题,那些大是大非,我认为既重要,又不重要。唯一重要的是运动领导人的品质——所谓“墨子兼爱,摩顶放踵利天下,为之”,请问,哪一个可以和墨子比?
    虽然偏激,也有一点道理
    这条书摘已被收藏0