离经叛道

如果当初为数不多的那几个人没有听从内心的反叛直觉,美国或许根本不存在,个人电脑可能还未普及,我们大概还坚信太阳是绕着地球转的。 人们习惯性地认为,只有一些人会产生重大影响 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:亚当·格兰特 Adam Grant
  • 出版社:浙江大学出版社
  • 定价:49.00
  • ISBN:7308157180
直觉的偶然性,又或史蒂夫•乔布斯错在哪里
  • byebye1977
    2017-04-02 09:01:41 摘录
    在一个迅速变化的世界中,从经验中得出的教训会很容易把我们带向错误的方向。由于变化的速度在加快,我们的环境变得越来越难以预测。这使得我们在判断新想法的时候,凭直觉变得不那么可靠,我们越来越需要对分析给予重视。

    ……

    过去越成功的人,在新环境中的表现越差。他们过于自信,而且不太可能会听取别人的批评意见,即使他工作的新环境与之前是完全不同的。
    这个说法的自我矛盾之处在于,“分析”的逻辑与依据,其中一部分不是来自经验么?不过可能在作者语境那,“分析”仅指对事物逻辑的客观认识,无关主观经验。那么结论就来了:对一件事物的判断,或许永远需要同时举起感性(经验、直觉)与理性(分析、逻辑、数字)两种武器,先后而行、总体并行。
    这条书摘已被收藏0
  • byebye1977
    2017-04-02 08:57:47 摘录
    但在一个特定领域成为创造者并不会使你成为另一领域的伟大预测者。为准确预测一个新想法获得成功的概率,你最好先成为该领域中的创造者。
    (接上一条的说法)但同时,你如果想成为创新准确的预测者,你又不能完全不懂、或者没进入过这个领域
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-02-16 20:46:04 摘录
    过去越成功的人,在新环境中的表现越差。他们过于自信,而且不太可能会听取别人的批评意见,即使他工作的新环境与之前是完全不同的。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-02-16 16:57:35 摘录
    在一个迅速变化的世界中,从经验中得出的教训会很容易把我们带向错误的方向。由于变化的速度在加快,我们的环境变得越来越难以预测。这使得我们在判断新想法的时候,凭直觉变得不那么可靠,我们越来越需要对分析给予重视。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-02-16 16:57:00 摘录
    只有当人们在一个可预见的环境中积累了一定评判经验以后,他们才可以相信自己的直觉。

    因为此时你已经熟悉的模式和你眼下遇到的模式之间存在稳定、坚固的联系。
    这条书摘已被收藏0