如果考虑日本住宅的领域性,则庭院属于内部秩序,所以内外的线处于围墙的位置。上述的美国住宅,因庭院属于外部秩序,所以内的界线在房屋与庭院的衔接处。而意大利等的砌筑住宅,没有所谓的庭院,建筑直接靠着道路修建,所以内外的界线是明显地处于厚重的石墙位置。

一般来说,梁架结构的房屋开口部分大,内部与外部相互有渗透性,作为空间则没有明显的内外区域界线。

当具有外框这一建筑规划上的强烈意识,以框架向内整顿秩序的方法,彻底注意到框架内用地的个角落,就能充分发挥内部功能。

所谓空间的积极性,就意味着空间满足人的意图,或者说有计划性。所谓计划,对空间论来说,那就是首先确定外围边框并向内侧去整顿秩序的观点。而所谓空间的消极性,是指空间是自然发生的,是无计划性的。所谓无计划性,对空间论来说,那就是从内向外增加扩散性。因而前者具有收敛性,后者具有扩散性。

建筑空间可以大体分为从周围边框向内收敛的空间和以中央为核心向外扩散的空间。

假定某人居于饭店一室,对此人来说,这饭店的房间是“内部”,按空间论来说就是P空间,走廊和其他房间当是“外部”,也可以说是N空问。然而,暂时到休息室或餐厅走走的时候,整个饭店就可以考虑成内部化了。这以前还是外部的走廊或其他房间成了“内部”,这家饭店以外的街道对此人来说自然就是“外部”。但是,就是这条街,譬如说位于东京,如果把东京作为一个“内部”来考虑,大阪和札幌等就是“外部”。如果再把整个日本作为日本人的“内部”来考虑,美国及俄罗斯就是”外部”了,若更进一步把我们居住的地球考虑成“内部”,月球就是“外部”。再如把宇宙飞船到达的月球也当成
内部”,则其他宇宙系就是“外部这样在逐步意识外部的基础上,就可以来考虑内部化了。在进行实际建筑及外部空间设计时,在什么地方设置“内部”与“外部”的分界线呢?这是极为重要的事情。室内设计、建筑规划、造园、外部空间规划、城市设计、城市规划……在各个范围内所设定的内外区域的规模逐步扩大,内外区域的意识若是淡薄,在设计时,内部与外部的秩序就会引起混乱。

假定某人居于饭店一室,对此人来说,这饭店的房间是“内部”,按空间论来说就是P空间,走廊和其他房间当是“外部”,也可以说是N空问。然而,暂时到休息室或餐厅走走的时候,整个饭店就可以考虑成内部化了。这以前还是外部的走廊或其他房间成了“内部”,这家饭店以外的街道对此人来说自然就是“外部”。但是,就是这条街,譬如说位于东京,如果把东京作为一个“内部”来考虑,大阪和札幌等就是“外部”。如果再把整个日本作为日本人的“内部”来考虑,美国及俄罗斯就是”外部”了,若更进一步把我们居住的地球考虑成“内部”,月球就是“外部”。再如把宇宙飞船到达的月球也当成
内部”,则其他宇宙系就是“外部这样在逐步意识外部的基础上,就可以来考虑内部化了。在进行实际建筑及外部空间设计时,在什么地方设置“内部”与“外部”的分界线呢?这是极为重要的事情。室内设计、建筑规划、造园、外部空间规划、城市设计、城市规划……在各个范围内所设定的内外区域的规模逐步扩大,内外区域的意识若是淡薄,在设计时,内部与外部的秩序就会引起混乱。

假定某人居于饭店一室,对此人来说,这饭店的房间是“内部”,按空间论来说就是P空间,走廊和其他房间当是“外部”,也可以说是N空问。然而,暂时到休息室或餐厅走走的时候,整个饭店就可以考虑成内部化了。这以前还是外部的走廊或其他房间成了“内部”,这家饭店以外的街道对此人来说自然就是“外部”。但是,就是这条街,譬如说位于东京,如果把东京作为一个“内部”来考虑,大阪和札幌等就是“外部”。如果再把整个日本作为日本人的“内部”来考虑,美国及俄罗斯就是”外部”了,若更进一步把我们居住的地球考虑成“内部”,月球就是“外部”。再如把宇宙飞船到达的月球也当成
内部”,则其他宇宙系就是“外部这样在逐步意识外部的基础上,就可以来考虑内部化了。在进行实际建筑及外部空间设计时,在什么地方设置“内部”与“外部”的分界线呢?这是极为重要的事情。室内设计、建筑规划、造园、外部空间规划、城市设计、城市规划……在各个范围内所设定的内外区域的规模逐步扩大,内外区域的意识若是淡薄,在设计时,内部与外部的秩序就会引起混乱。