第二个故事是一个因酒鬼吹牛炫富而引来贪欲和杀戮的案子。令人无语的是，酒鬼自己倒没死，死的是其无辜的妻女，最后能破案也是靠的小女孩的牙痕，不免让人唏嘘。 因为主角是法医，所以作者难免在篇幅上和重要性上进行侧重。但是，让一个法医来主导整个案件的侦破真的好吗？法医在案件重要关头提供关键证据，这个是我能接受的，就像少林寺的扫地僧在关键时刻出来镇场子，平时就冷眼旁观好了。美化夸大法医和法医学的作用，会使得故事的流畅度与合理性变得勉强，给人用力过猛的感觉。 为什么穷凶极恶的案件大多是劳改人员犯下的？我们的法律惩戒体系是否正在失效？犯罪分子进去以后，是洗心革面、重新做人了，还是学会弱肉强食和获得更多犯罪知识和技能了？整个社会对出狱人员的冷漠排斥，是减少了再犯的可能，还是令其破罐子破摔？还有没有其他更柔和或更强力的措施来有效防止二次犯罪？

有些女人永远觉得自己在前任那里一定还是心口上的朱砂痣，永远想不起来是自己把人家一脚狠狠踢开的。但是，令人气结的是，她居然还是对的。

没说的，牢记这句话吧。不论你是想激励自己还是想驱使别人，都仔细想想这两样东西。况且，你还能找到除此之外的第三样吗？