你越年轻,就越觉得“长期”长。

对一个5岁的孩子来讲,未来的一年相当于他已经度过的一生的20%;而对一个50岁的人来讲,未来的一年只相当于他已经度过的一生的1/50,即2%。所以,感觉上,随着年龄的增加,时间的流逝速度越来越快。

你越年轻,欲望就越多,也越强烈。年轻的时候有太多(事后可能觉得不必要的)花钱的欲望和需求,这使“长期”感觉上更难熬,可问题在于,那只是“感觉”,而不是事实除非你自己选择把那“感觉”活成事实。

更重要的是,越是在年轻的时候,投资所需要的特定思考能力越差,以至那个“长期”在感觉上更长。还好,投资所需要的特定思考能力是可以逐步习得的,也是可以逐步增强的,这让人生重新充满了希望。

总结一下
•对能力越强的人来说,“长期”越短。
•对能使用正确策略的人来说,“长期”更短。
•对有能力在投资之外赚钱的人来说,“长期”更短。


回过头来,我们其实有一个可以计算“长期”的公式,叫作“72法则：
1x≌72÷年化复合收益率值

如果你的年化复合收益率是10%,那么你需72÷10年(大约7年)的时间让你的投资翻倍;如果你的年化复合收益率是25%,那么你需要72/25年(大约3年)的时间让你的投资翻倍。在此基础上,你可以这么理解：
•能让你的投资翻倍的时间,相当于“中期”。
•能让你的投资翻倍再翻倍的时间,相当于“长期”。

于是,最终一切都是可以倒着算出来的。你现在能理解为什么巴菲特认为至少10年才算是“长期”了吧?

复利表格里的数字能够直观地告诉我们一个事实
对不同的人来说,“长期”的长度区别很可能非常大。
在表格里找找吧:对年化复合收益率高达35%的人来说(先忍住,不要去想自己能不能做到),投资6年的效果(6.05)相当于年化复合收益率为10%的人投资19年才能达到的效果(6.12);即便是年化复合收益率比10%仅仅高出5%,即15%,也可以“提前6年”达到差不多的效果(65)。

一个比较直接的结论是:
你越弱,你的“长期”就越长。

再翻译一下,就是
你竟然可以通过提高能力来缩短“长期”的长度!

我还有更狠的翻译
学习使人“长寿”。

因为刚刚的结论相当于:越有能力的人,其“长期”的时限越短,于是在“长期”过去之后,他们相对于别人有着更长的“自由”时限一何止是“长寿”，分明是:

学习使人拥有质量更高的“长寿”。