俗话说,“无巧不成书”。恰恰在审计师出完审计报告几个月以后,那个应付账款的债权人找到这家企业,要求付款,金额还比这家企业自己会计账上的大很多。企业的管理层拿出审计报告说我们的会计账是经过审计了的,我们只能按审计的数字付你钱。债权人一怒之下,把企业告上了法庭,还要把审计师当成共同被告。
代表债权人的律师先是很客气地给审计师打电话联系,解释了一下这个前因后果。审计师一听是律师的电话,先是一紧张,你知道,审计师业内不成文的规矩是“千万不要和律师说话”。
不过,等审计师听完了律师介绍的背景后,就放心了:想把我装进去?没那么容易。我早就把那个窟窿补上了。于是,审计师很坦然地介绍了一下出具的审计报告里对于那个应付账款所做的“保留意见”。通俗地说,就是我审计师对别的数字都可以负责,就是不对这个应付账款负责。这事我早就在审计意见里说了,只不过说的不是大白话,而是以专业术语的方式说的。
这些知识对于那个律师来说,是“大姑娘上花轿——头一回”。于是,律师在听完审计师的解说之后,诚恳地问:“可不可以将您给我讲的,写成一个书面的东西发给我?”审计师想,我们业内的规矩,比“千万不要和律师说话”更厉害的,就是第二条“千万不要给律师留下文字证据”了。当然,还有第三条,也称安达信法则,就是“千万不要销毁文字证据”。我已经给你说了半天了,你还要让我写下来?这不是让我犯了第一条“千万不要”后,又犯第二条吗?审计师微一沉吟，说:“写出来就不必了。你可以自己看一下《中国注册会计师审计准则第1502号——在审计报告中发表非无保留意见》,或者注册会计师考试用的《审计》书。我要是给你写的话,那属于写培训教材,是要另外收费的。”
不知道那个案子最后怎么结的，反正律师再也没找过审计师。