新制度学派与法律经济学

1、过失赔偿法

在1947年的一个案子中,勒尼德·汉德法官针对过失赔偿法提出了一个精彩的经济学分析方法。汉德法官确认了3个关键因素:受伤的可能性(P)、伤害或损失的程度(L)和预防意外事故的成本(C)。根据汉德法官的说法,如果受害者可能受到的伤害大于避兔此类事故的成本则有人存在过失。用代数式来表示的话,如果P×L>C,则被告有过失。

为了让社会福利最大化,只有当边际收益超过边际成本时,法庭才应鼓励人们在安全保障上投资。因此,汉德法官的公式将马歇尔的逻辑带进了法律。

2、财产权
科斯定理：一旦财产权被明确定义，财产权将会得到最有价值的利用。（法律裁决会如何影响个人的行为方式）
租金管制几乎总是要造成住房的短缺。

3、犯罪行为
"时间跨度"：当时间跨度缩小时，诚实行为的价值减少。社会减少时间跨度的另一个方式是提高利率。
更为合理的反驳分为两部分。第一，在许多法律裁决中特别是涉及商业法时,法官确实会努力谋求效率。法律和经济学方面的知识对他们有帮助。第二,在涉及公正话题的案件中,一个符合道德准则的司法制度至少应当知道件盘决可能带来的结果。从道德的角度看,我们应当区分公正的行为和公正的行为人。一个公正的人是在思考之后做出正确选择的人。

4、公司治理
一个健康的市场经济需要某种程度的文明礼仪和视承诺为神圣不可侵犯的态度。一个感知不到未来的社会,就会面临经济崩溃。
经济学不仅仅只是价格、利润、租金和成本。法律、道德、时尚和哲学全都会对经济产生作用,可能支持经济发展,或者将经济毁掉。凡勃伦和加尔布雷思扩展了经济学的定义,迫使从事研究的同事们睁开眼睛去观察更广泛的现象。经济学不再像马歇尔让它看起来的那样容易了。