App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
知识大迁移
在知识搜索即得的信息时代,我们还需要学这么多知识吗?
作者:(美) 威廉·庞德斯通 (William Poundstone)
出版社:湛庐文化 / 浙江人民出版社
定价:72.90元
ISBN:
给个评价
做个书摘
书摘 ( )
评价 ( )
| 前言 | 知识,究竟去了哪里?
卡夫卡
2018-09-02 11:51:50 摘录
《六人行》( Friends)里,罗斯从小一直暗恋瑞秋,但是瑞秋不太看得上他。在一次公干途中,罗斯遇到一个很喜欢自己的女孩茱莉。而在这个时候,瑞秋也才意识到自己是深爱罗斯的,她开始反过来追求罗斯。
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-09-02 11:49:32 摘录
《六人行》( Friends)里,罗斯从小一直暗恋瑞秋,但是瑞秋不太看得上他。在一次公干途中,罗斯遇到一个很喜欢自己的女孩茱莉。而在这个时候,瑞秋也才意识到自己是深爱罗斯的,她开始反过来追求罗斯。
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-09-02 11:49:01 摘录
《六人行》( Friends)里,罗斯从小一直暗恋瑞秋,但是瑞秋不太看得上他。在一次公干途中,罗斯遇到一个很喜欢自己的女孩茱莉。而在这个时候,瑞秋也才意识到自己是深爱罗斯的,她开始反过来追求罗斯。
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-09-02 11:48:33 摘录
《六人行》( Friends)里,罗斯从小一直暗恋瑞秋,但是瑞秋不太看得上他。在一次公干途中,罗斯遇到一个很喜欢自己的女孩茱莉。而在这个时候,瑞秋也才意识到自己是深爱罗斯的,她开始反过来追求罗斯。
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-09-02 11:46:48 摘录
《六人行》( Friends)里,罗斯从小一直暗恋瑞秋,但是瑞秋不太看得上他。在一次公干途中,罗斯遇到一个很喜欢自己的女孩茱莉。而在这个时候,瑞秋也才意识到自己是深爱罗斯的,她开始反过来追求罗斯。
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-09-02 11:46:16 摘录
《六人行》( Friends)里,罗斯从小一直暗恋瑞秋,但是瑞秋不太看得上他。在一次公干途中,罗斯遇到一个很喜欢自己的女孩茱莉。而在这个时候,瑞秋也才意识到自己是深爱罗斯的,她开始反过来追求罗斯。
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-09-02 11:45:45 摘录
《六人行》( Friends)里,罗斯从小一直暗恋瑞秋,但是瑞秋不太看得上他。在一次公干途中,罗斯遇到一个很喜欢自己的女孩茱莉。而在这个时候,瑞秋也才意识到自己是深爱罗斯的,她开始反过来追求罗斯。
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-09-02 11:45:15 摘录
《六人行》( Friends)里,罗斯从小一直暗恋瑞秋,但是瑞秋不太看得上他。在一次公干途中,罗斯遇到一个很喜欢自己的女孩茱莉。而在这个时候,瑞秋也才意识到自己是深爱罗斯的,她开始反过来追求罗斯。
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-07-13 21:27:05 摘录
知识,究竟去了哪里
即便是众星云集,肯尼斯·布拉纳的大投资古装巨制《哈姆雷特》还是票房砸了锅。在美国加利福尼亚马里布海滩的一场行业聚会上,众多电影行业从业者纷纷对这部电影吹毛求疵。
“也许,”有人开玩笑说,“是编剧的问题。”
“谁写的?”一家制片公司的高管问。
说话人接道:“是莎士比亚。”
这位高管仍然不明白。“威廉·莎士比亚!”说话人再次解释。不是哪个还活着的编剧,而是历史上最伟大的英语剧作家—很久,很久,很久以前就死了。
那位高管以优等成绩毕业于南加利福尼亚大学法学院,她当然知道莎士比亚是谁。她只是不知道《哈姆雷特》这部电影改编自莎士比亚的作品。我住在洛杉矶,这类故事可不少见。电影行业一直是口大熔炉,博学者有之,无知者亦有之。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
1
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-07-13 21:26:35 摘录
知识,究竟去了哪里
即便是众星云集,肯尼斯·布拉纳的大投资古装巨制《哈姆雷特》还是票房砸了锅。在美国加利福尼亚马里布海滩的一场行业聚会上,众多电影行业从业者纷纷对这部电影吹毛求疵。
“也许,”有人开玩笑说,“是编剧的问题。”
“谁写的?”一家制片公司的高管问。
说话人接道:“是莎士比亚。”
这位高管仍然不明白。“威廉·莎士比亚!”说话人再次解释。不是哪个还活着的编剧,而是历史上最伟大的英语剧作家—很久,很久,很久以前就死了。
那位高管以优等成绩毕业于南加利福尼亚大学法学院,她当然知道莎士比亚是谁。她只是不知道《哈姆雷特》这部电影改编自莎士比亚的作品。我住在洛杉矶,这类故事可不少见。电影行业一直是口大熔炉,博学者有之,无知者亦有之。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-07-13 21:26:05 摘录
知识,究竟去了哪里
即便是众星云集,肯尼斯·布拉纳的大投资古装巨制《哈姆雷特》还是票房砸了锅。在美国加利福尼亚马里布海滩的一场行业聚会上,众多电影行业从业者纷纷对这部电影吹毛求疵。
“也许,”有人开玩笑说,“是编剧的问题。”
“谁写的?”一家制片公司的高管问。
说话人接道:“是莎士比亚。”
这位高管仍然不明白。“威廉·莎士比亚!”说话人再次解释。不是哪个还活着的编剧,而是历史上最伟大的英语剧作家—很久,很久,很久以前就死了。
那位高管以优等成绩毕业于南加利福尼亚大学法学院,她当然知道莎士比亚是谁。她只是不知道《哈姆雷特》这部电影改编自莎士比亚的作品。我住在洛杉矶,这类故事可不少见。电影行业一直是口大熔炉,博学者有之,无知者亦有之。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
卡夫卡
2018-07-13 21:25:35 摘录
知识,究竟去了哪里
即便是众星云集,肯尼斯·布拉纳的大投资古装巨制《哈姆雷特》还是票房砸了锅。在美国加利福尼亚马里布海滩的一场行业聚会上,众多电影行业从业者纷纷对这部电影吹毛求疵。
“也许,”有人开玩笑说,“是编剧的问题。”
“谁写的?”一家制片公司的高管问。
说话人接道:“是莎士比亚。”
这位高管仍然不明白。“威廉·莎士比亚!”说话人再次解释。不是哪个还活着的编剧,而是历史上最伟大的英语剧作家—很久,很久,很久以前就死了。
那位高管以优等成绩毕业于南加利福尼亚大学法学院,她当然知道莎士比亚是谁。她只是不知道《哈姆雷特》这部电影改编自莎士比亚的作品。我住在洛杉矶,这类故事可不少见。电影行业一直是口大熔炉,博学者有之,无知者亦有之。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
| 前言 | 知识,究竟去了哪里?
| 第一部分 | 信息爆炸时代,为什么人却越来越无知?
01 云端大脑与理性无知
02 扭曲的心智地图
03 沉默不语的历史
04 蠢人的胜利:五分之一法则
05 信息匮乏的选民
| 第二部分 | 哪些知识让你更富有、更幸福?
06 给你的知识标价格
07 科学越进步,人类越无知?
08 咬文嚼字是一种职业态度
09 网络红人与巨额代言费
10 没有知识,何来信仰?
11 真人秀明星的风头盖过哲学家
12 公众健康信息中的骗局
13 冷门的体育知识和收入有关?
14 人生是一连串的“棉花糖实验”
15“ 一知半解”,才能“举一反三”
| 第三部分 | 在无知的世界,如何成为赢家?
16 不要人为地制造求知的障碍
17 个人获取信息应该平衡理性
18 以协商的方式化解公共冲突
19“ 狐狸式”的广博胜过“刺猬式”的专精
· · · · · · (
收起
)
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
| 前言 | 知识,究竟去了哪里?
| 第一部分 | 信息爆炸时代,为什么人却越来越无知?
01 云端大脑与理性无知
02 扭曲的心智地图
03 沉默不语的历史
04 蠢人的胜利:五分之一法则
05 信息匮乏的选民
| 第二部分 | 哪些知识让你更富有、更幸福?
06 给你的知识标价格
07 科学越进步,人类越无知?
08 咬文嚼字是一种职业态度
09 网络红人与巨额代言费
10 没有知识,何来信仰?
11 真人秀明星的风头盖过哲学家
12 公众健康信息中的骗局
13 冷门的体育知识和收入有关?
14 人生是一连串的“棉花糖实验”
15“ 一知半解”,才能“举一反三”
| 第三部分 | 在无知的世界,如何成为赢家?
16 不要人为地制造求知的障碍
17 个人获取信息应该平衡理性
18 以协商的方式化解公共冲突
19“ 狐狸式”的广博胜过“刺猬式”的专精
· · · · · · (
收起
)
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
×
编辑书摘
书摘
最少还需要输入
10
字
写点笔记吧
最少还需要输入
10
字
*
这条书摘是属于哪一章节的?
| 前言 | 知识,究竟去了哪里?
| 第一部分 | 信息爆炸时代,为什么人却越来越无知?
01 云端大脑与理性无知
02 扭曲的心智地图
03 沉默不语的历史
04 蠢人的胜利:五分之一法则
05 信息匮乏的选民
| 第二部分 | 哪些知识让你更富有、更幸福?
06 给你的知识标价格
07 科学越进步,人类越无知?
08 咬文嚼字是一种职业态度
09 网络红人与巨额代言费
10 没有知识,何来信仰?
11 真人秀明星的风头盖过哲学家
12 公众健康信息中的骗局
13 冷门的体育知识和收入有关?
14 人生是一连串的“棉花糖实验”
15“ 一知半解”,才能“举一反三”
| 第三部分 | 在无知的世界,如何成为赢家?
16 不要人为地制造求知的障碍
17 个人获取信息应该平衡理性
18 以协商的方式化解公共冲突
19“ 狐狸式”的广博胜过“刺猬式”的专精
· · · · · · (
收起
)
*
页码
×
删除
您确定要删除吗?
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
面临两个女生的青睐,罗斯该选谁?
罗斯的损友团忽悠他做一个“决策平衡单”,列出来两个人所有的优劣势,然后对比,不就有决策了吗?
罗斯真的这么干了,他列出两个姑娘各自的优缺点——茱莉温柔美丽学历高而且对自己好,瑞秋虚荣娇纵富家女没共同语言而且脚踝有点粗(写这是死罪啊)…最糟糕的事情是,这份清单还被瑞秋发现了。
不过好歹故事最后以喜剧收场,罗斯和瑞秋在一起了。瑞秋发现茱莉的缺点栏里面只有一条:
She is not rachel.(她不是瑞秋。)
即便是众星云集,肯尼斯·布拉纳的大投资古装巨制《哈姆雷特》还是票房砸了锅。在美国加利福尼亚马里布海滩的一场行业聚会上,众多电影行业从业者纷纷对这部电影吹毛求疵。
“也许,”有人开玩笑说,“是编剧的问题。”
“谁写的?”一家制片公司的高管问。
说话人接道:“是莎士比亚。”
这位高管仍然不明白。“威廉·莎士比亚!”说话人再次解释。不是哪个还活着的编剧,而是历史上最伟大的英语剧作家—很久,很久,很久以前就死了。
那位高管以优等成绩毕业于南加利福尼亚大学法学院,她当然知道莎士比亚是谁。她只是不知道《哈姆雷特》这部电影改编自莎士比亚的作品。我住在洛杉矶,这类故事可不少见。电影行业一直是口大熔炉,博学者有之,无知者亦有之。
即便是众星云集,肯尼斯·布拉纳的大投资古装巨制《哈姆雷特》还是票房砸了锅。在美国加利福尼亚马里布海滩的一场行业聚会上,众多电影行业从业者纷纷对这部电影吹毛求疵。
“也许,”有人开玩笑说,“是编剧的问题。”
“谁写的?”一家制片公司的高管问。
说话人接道:“是莎士比亚。”
这位高管仍然不明白。“威廉·莎士比亚!”说话人再次解释。不是哪个还活着的编剧,而是历史上最伟大的英语剧作家—很久,很久,很久以前就死了。
那位高管以优等成绩毕业于南加利福尼亚大学法学院,她当然知道莎士比亚是谁。她只是不知道《哈姆雷特》这部电影改编自莎士比亚的作品。我住在洛杉矶,这类故事可不少见。电影行业一直是口大熔炉,博学者有之,无知者亦有之。
即便是众星云集,肯尼斯·布拉纳的大投资古装巨制《哈姆雷特》还是票房砸了锅。在美国加利福尼亚马里布海滩的一场行业聚会上,众多电影行业从业者纷纷对这部电影吹毛求疵。
“也许,”有人开玩笑说,“是编剧的问题。”
“谁写的?”一家制片公司的高管问。
说话人接道:“是莎士比亚。”
这位高管仍然不明白。“威廉·莎士比亚!”说话人再次解释。不是哪个还活着的编剧,而是历史上最伟大的英语剧作家—很久,很久,很久以前就死了。
那位高管以优等成绩毕业于南加利福尼亚大学法学院,她当然知道莎士比亚是谁。她只是不知道《哈姆雷特》这部电影改编自莎士比亚的作品。我住在洛杉矶,这类故事可不少见。电影行业一直是口大熔炉,博学者有之,无知者亦有之。
即便是众星云集,肯尼斯·布拉纳的大投资古装巨制《哈姆雷特》还是票房砸了锅。在美国加利福尼亚马里布海滩的一场行业聚会上,众多电影行业从业者纷纷对这部电影吹毛求疵。
“也许,”有人开玩笑说,“是编剧的问题。”
“谁写的?”一家制片公司的高管问。
说话人接道:“是莎士比亚。”
这位高管仍然不明白。“威廉·莎士比亚!”说话人再次解释。不是哪个还活着的编剧,而是历史上最伟大的英语剧作家—很久,很久,很久以前就死了。
那位高管以优等成绩毕业于南加利福尼亚大学法学院,她当然知道莎士比亚是谁。她只是不知道《哈姆雷特》这部电影改编自莎士比亚的作品。我住在洛杉矶,这类故事可不少见。电影行业一直是口大熔炉,博学者有之,无知者亦有之。