此书摘本创建于：2018-10-14
事故的成本
《事故的成本》主要内容：在整个美国，实际上在全世界，事故法部在被重新审视，因为目前的体制被证明日益不适应于调整机动牟事故日益攀升的成本。在这部前瞻性的作品中，盖多·卡拉 …… [ 展开全部 ]
- 作者：[美] 盖多·卡拉布雷西 Guido Calabresi
- 出版社：北京大学出版社
- 定价：30.00元
- ISBN：9787301131756
-
本书的另一个目标是指出,在决定一种体制是否优于另一种体制时我们必须回答的问题。有时候,这些问题本质上是经验主义的。在某一领域进行子类划分,首要事故成本的避免与管理成本相比,我们能收益多少?根据一种把事故成本分配给能最节约地避免成本的那类人的体制,在一个领域里未分散的事故成本有多巨大?在其他时候,这些问题是政治性的。我们需要一个更多地基于市场控制还是更多地基于事故的集体控制的体制?鉴于我们目前的收入分配,我们是倾向于一种通过强调劫富济贫的次要成本的避免而最小化事故对穷人的影响的体制,还是倾向于一个既关注于避免蕴含在改变收入分配中的次要成本、又关注于最小
化首要事故成本的体制? -
本书的另一个目标是指出,在决定一种体制是否优于另一种体制时我们必须回答的问题。有时候,这些问题本质上是经验主义的。在某一领域进行子类划分,首要事故成本的避免与管理成本相比,我们能收益多少?根据一种把事故成本分配给能最节约地避免成本的那类人的体制,在一个领域里未分散的事故成本有多巨大?在其他时候,这些问题是政治性的。我们需要一个更多地基于市场控制还是更多地基于事故的集体控制的体制?鉴于我们目前的收入分配,我们是倾向于一种通过强调劫富济贫的次要成本的避免而最小化事故对穷人的影响的体制,还是倾向于一个既关注于避免蕴含在改变收入分配中的次要成本、又关注于最小
化首要事故成本的体制? -
本书的另一个目标是指出,在决定一种体制是否优于另一种体制时我们必须回答的问题。有时候,这些问题本质上是经验主义的。在某一领域进行子类划分,首要事故成本的避免与管理成本相比,我们能收益多少?根据一种把事故成本分配给能最节约地避免成本的那类人的体制,在一个领域里未分散的事故成本有多巨大?在其他时候,这些问题是政治性的。我们需要一个更多地基于市场控制还是更多地基于事故的集体控制的体制?鉴于我们目前的收入分配,我们是倾向于一种通过强调劫富济贫的次要成本的避免而最小化事故对穷人的影响的体制,还是倾向于一个既关注于避免蕴含在改变收入分配中的次要成本、又关注于最小
化首要事故成本的体制? -
本书的另一个目标是指出,在决定一种体制是否优于另一种体制时我们必须回答的问题。有时候,这些问题本质上是经验主义的。在某一领域进行子类划分,首要事故成本的避免与管理成本相比,我们能收益多少?根据一种把事故成本分配给能最节约地避免成本的那类人的体制,在一个领域里未分散的事故成本有多巨大?在其他时候,这些问题是政治性的。我们需要一个更多地基于市场控制还是更多地基于事故的集体控制的体制?鉴于我们目前的收入分配,我们是倾向于一种通过强调劫富济贫的次要成本的避免而最小化事故对穷人的影响的体制,还是倾向于一个既关注于避免蕴含在改变收入分配中的次要成本、又关注于最小
化首要事故成本的体制? -
本书的另一个目标是指出,在决定一种体制是否优于另一种体制时我们必须回答的问题。有时候,这些问题本质上是经验主义的。在某一领域进行子类划分,首要事故成本的避免与管理成本相比,我们能收益多少?根据一种把事故成本分配给能最节约地避免成本的那类人的体制,在一个领域里未分散的事故成本有多巨大?在其他时候,这些问题是政治性的。我们需要一个更多地基于市场控制还是更多地基于事故的集体控制的体制?鉴于我们目前的收入分配,我们是倾向于一种通过强调劫富济贫的次要成本的避免而最小化事故对穷人的影响的体制,还是倾向于一个既关注于避免蕴含在改变收入分配中的次要成本、又关注于最小
化首要事故成本的体制?
