此书摘本创建于：2017-04-11
乌合之众
勒庞认为，在群体之中，人的个性会被湮没，独立思考和推理的能力会丧失，智力也随之下降，并表现出冲动、情绪夸张、易怒、易受暗示、轻信等主要特征。其观点不但颠覆了人们对群体的 …… [ 展开全部 ]
- 作者：【法】古斯塔夫·勒庞（Gustave Le Bon）
- 出版社：人民邮电出版社
- 定价：35.00元
- ISBN：9787115411969
-
一般来说,群体拥有很一般的智慧和能力,所以,他们完成不了对智力要求较高的工作。一旦涉及普遍利益的决定时,必须由杰出人士组成的团队进行决议。事实上,当这些杰出人士组成一个团队时,他们实际上也组成了
个群体,也会受群体无意识的影响。最终的结果是,这些专家们得出的决议也不会比普通人高明多少,反而有可能更糟。所以说,群体的智力最终是蠢的叠加,而非智慧之和。如果说“全世界的人”组成了一个群体,这个群体的智商并不像我们想象的那样,“全世界的人”会比伏尔泰聪明;结果恰
恰相反,是伏尔泰比“全世界的人”聪明。群体决策当中会出现的两极化或者一级化来自于群体压力。这是违背群体决策目的的地方，也是不可避免之处。 -
由此看来，影响群体想象力的并非事件本身，而是事件发生和引起人们关注的方式。如果让我表明观点，我会直言不讳地说，先对事件进行浓缩和加工，待其形成震慑人心的形象后再公之于众。从某种意义上说，掌握了影响群体想象力的艺术，就等于掌握了统治群体的艺术。
最近的阻拦高铁案，之前的你给我站住等等事件，情绪先行。 -
群体能让好人变坏人，也能让坏人变好人。哪怕是一个由恶棍组成的群体，往往也会表现出崇高的道德水平。泰纳列举了一个事实，“九月惨案”的罪犯把他们从被杀戮者身上找到的钱包和钻石统统放在会议桌上，并没有占为己有，虽然他们本来可以那样做。类似的事例还有1848年的革命，占领了杜伊勒利宫( Tuileries)的人们并没有拿走宫内的任何物品，尽管对他们而言那些金银珠宝都是平日不可多见的宝物。
困惑或者说怀疑一直以来教科书上说的传教士是否都是为了金银财宝来中国传教。而那些传教士也确实拿了许多中国宝物，同八国联军一样。 -
一个民族不可能同时聚集在同一个场合，然而在某些行为的影响下，他们就会凝聚在一起，获得群体所具有的特征。来自于感情的召唤，使得大家共同关注汶川，奥运会，南方雪灾等等。
-
在某些特定条件下，并且只有我哎这些条件下，群体才会表现出一些新特征，且不同于组成群体的个体所具有的特征。群体的情绪和思想不约而同地指向同一个方向，而原本自觉的个性则逐渐消失。
