<p>有时候，或许，读完一本书真的是需要一个环境——没有其他事情可以做，没有其他书，可以给你读。</p><p><br></p><p>也差不多是在这样的环境下读完了白岩松的《白说》。幸好是在这样的环境，不然，很可能这本书就被错过了。现在想来，是会有几分遗憾的。</p><p><br></p><p>实际上，我曾拿起过这本书，翻了几页，不过当时觉得，嗯。这样的书，有什么好读呢？看起来，不过是一个比较出名的人写的鸡汤而已（现在学含蓄了，会说已经不适合我了）。但是，因为特殊的环境吧，现在，读完了这本书，才觉得是自己过于浮浪的问题。</p><p><br></p><p>怎么说呢？在慢慢读完这本书的过程当中，其实会发现，白岩松还是一个蛮厉害的。这是他的一个演讲集子，但他自己不会这么认为，他会觉得，像自传更多一些，如何定义其实是不太重要的。</p><p><br></p><p>重要的是在这个过程中你会发现，他针对于每一个领域其实所使用的讲故事的方法，是不一样的：有针对于学生的，谈梦想，也谈医疗，也谈他自己的本职，新闻行业和传播，也讲中国和美国的沟通，在这样不同领域的讲述，面对不同群体的时候，其实他所讲的东西的广度和深度也是不一样的。这让我想起来有一次南怀瑾先生去上课，讲了好几天，然后，发现不行——讲深了有人不满意，讲浅了也有人不满意。嗯，所以说有时候，看一个人，觉得其实能深能浅是一种很难达到的境界。</p><p><br></p><p>当然了，如果回到我们自己身上就是说，当你去看一本书，你觉得这本书好像不行，而这个时候你可能还只看了一半，（这种方法的可能对于散文或者这样的演讲集只是更加合适的）不要急于判断，是不是这一整本书都不行了？好像不是的，对于人的判断似乎也是如此，每个人都有自己擅长或者不擅长的领域，有我们自己的发展阶段，所以对一个东西的评价也往往会随着时间和对象的不同而有所变化。</p><p><br></p><p>其实我觉得这是一个很好玩的现象，就是说，我们自己是很讨厌被贴上一个标签的，但是我们对其他的人或者事情却往往会这么做，当然了，这是，一个人想要生活的更简单的本能，无可厚非，因为这样我们的生活会更加稳定，可是，回过头来想，我们需要这种稳定吗？有一种“不安全感”和更加开放的心态，或许会是使我们生活更有意思一些。</p><p><br></p><p>嗯，还是说回这本书，其实书里面有很多打动我的地方，关于医生的思考，还有关于新闻的那一部分的确实是让我会觉得精彩又中肯。我们的节奏可能太快了，也太过于追求某种，情绪的发泄。有时候，理性会让节奏变慢，但是要认清现实，想清楚怎么去做才能达到目标，对吧？认清困难，再去谈理想的时候，才会有一种更加真实而宏伟力量。</p><p><br></p><p>以上。</p>