<p>记得上大学时老师让我们写影评，其中有一部电影叫《一个男人和一个女人》。有位同学在看了几遍之后突然睁开朦胧睡眼问我，这电影怎么全是空镜头呀？</p><p><br></p><p>看这本书的第一章节的时候，我就是那个睡着好多次的同学。从没见过这么琐碎的表述方式，扑面而来的鸡零狗碎吞噬了注意力，让人哈欠连连，昏昏欲睡。这并不是否定它，而是细节本身占据了太多空间，旅行这个命题本身就显得太过琐碎以致于让人怀疑，作者写这本书是为了让人放弃旅行。</p><p><br></p><p>后来讲到一些人的旅行，主题不再淹没在细节中，阅读起来就轻快了很多。喜欢波德莱尔、福楼拜、洪堡、华兹华斯、凡高的章节（其他已经不太记得起来了）。</p><p><br ……[ 展开全部 ] ></p><p>华兹华斯的故事让我似乎回到了小时候。想起了小时候住在村头，屋后有桑葚树，门前有石榴，后园有令人生畏的老坟，菜园篱笆上有刺莓，田埂旁边有蒿子和菇娘。夏天折一根柳条圈成圈绑在竹竿上，然后用它到处搜集蜘蛛网，当蜘蛛网足够厚的时候去树下粘知了。夏天夜晚全村的人搬着藤椅拿着蒲扇去塘埂上乘凉，满天的星星，小孩们到处疯跑，去抓水稻林、稻场上低飞的萤火虫……</p><p><br></p><p>人和人之间千差万别，在同等条件下，有些人接收到的信息、感受到的气息要比其他人丰富的多。</p><p><br></p><p>敏锐的观察力、经久的好奇心、超凡的耐心、好的领悟力…这些旅行的要素，绝不单是在旅行中培养的。</p><p><br></p><p>最后引用书中的一段话：城市的人毫无主见，只限于在街边或饭桌上道听途说，人云亦云。虽然他们生活舒适，却从未放弃追逐新鲜事物，即使他们什么都不缺，而幸福也根本与他们想要追逐的东西无关。</p><p><br></p><p>有一天下午等人吃饭，等了很久，在餐馆坐着，听旁边的人聊天，聊的全是我那几天在微博或者微信等社交媒体上看到过的内容。于是觉得自己生活在信息的洪流和话题的荒漠中，发现、感受的都是别人咀嚼过的东西。所以，上面这段话刺了我一下。</p>
[ 收起 ]

<p>我经常说：旅行跟工作一样，要有质量。</p><p>那么质量是什么？</p><p>是暂时放松心情</p><p>是乘坐交通工具</p><p>是留下永恒片段</p><p>是发现美的艺术</p><p>是为了回归自我</p><p>也都是，也许都不是。</p><p>只能说一切跟彼时彼有关。</p><p>这本书的作者博览群书，把历史人物传记与旅行融合一体。引用大师们的巨作，从而深度思考。</p><p>特别要提醒一下的是，这本书应该倒着看，前半部分太高大上，烧脑费神。后面就比较接地气，容易消化。</p><p>个人认为，本书最精彩 ……[ 展开全部 ] 的部分是第九章，《习惯》。德波顿引用帕斯卡尔的话说，&quot;人类不快乐的唯一原因是他不知道如何安静地呆在他的房间里。&quot; ，并且通过穿着粉红色荷兰色相间的睡衣，心满意足的呆在自己房间里的塞维尔-德-梅伊斯特的《卧室之旅》来提醒我们，&quot;让我们在前往远方之前，先关注一下我们已经看到的东西。&quot;</p><p> <br /></p><p> <br /></p><p> <br /></p>
[ 收起 ]