<p>我读了包括该文在内的四篇论文，剩下的可能以后有时间再翻一翻。</p><p>虽说是专业的学术论文集，但毕竟是历史，所以倒也算不上十分难读。读过的几篇文章我就不一一评论了，只谈一点感想：治史的着眼点与读史的意义。</p><p>我们这些外行提到历史，想到的大抵不外乎战争史，政治事件史，伟大人物史。且不说历史类的畅销书，动不动就冠以“某某几千年”或“某某通史”、“某某简史”的名头。就连我们的二十四史作为专业著作，也通篇都是大人物的传记而已。</p><p>读这样的书固然大开大合有大气象，读过之后也全是谈资。但是马克思主义告诉我们，历史不是由伟大人物创造的，而是由人民创造的。但是关于人民的历史在哪里呢？</p><p>近数十年，专业的历史学著述开始转向日常生活史、社会文化史，民众心态史。在我 ……[ 展开全部 ] 看来，这些才是真正“人民的历史”题中应有之义。而王汎森先生此书，恰恰就是此种“人民的历史”的范例性的著作。</p><p>读大历史书，往往有虚无缥缈之感：OK，我理解这些伟大人物的伟大事迹了，但是它和我有什么关系？当然，对于积累谈资的人来说，这个固然不是什么大问题。拉一个历史爱好者聊天，他就能给你从秦皇汉武讲到唐宗宋祖，从名臣贤相讲到奸佞小人。这是挺不错，但它总是难以让我感到满足。</p><p>我更想知道的是，那些寂寂无名的小角色们，在历史中的位置如何？而我作为历史的亲历者，如何在当代的潮流中定位我自己？都说读史如临鉴，我想在这面镜子中照到我自己的影子。而这样的小历史，对我而言是更趁手、更合用的“镜子”。历史总是相似的。当我看到别的小人物在历史的洪流中或徜徉或挣扎的身形时，我似乎对于我自己在所居其间的历史中如何抓住一根救命稻草有了更深的理解。</p>
[ 收起 ]