<p>本书再次揭示了一个道理，即事情的经历者和事情的回看者得出的结论，往往有着天壤之别，亲历者并不知道结果会怎样，回看者是由结果倒推原因。然而很多历史事件，它就是没有原因的。</p><p>八年北美独立战争，令人关注的往往是波士顿倾茶事件、萨拉托加大捷、以及最后在约克镇的胜利，但是这本书却将视角投向了1776年夏天关于纽约城的防守，并以此为切入点，概括了北美大陆政治路线和军事路线的分歧与结合。</p><p>华盛顿率领着一支兵力严重不足、武器装备落后、未经科学训练、军官几乎没有的所谓大陆军，在纽约城展开了防守，他本人将其视为军人至高无上的荣誉，甚至于做好了为即将建立的美利坚合众国捐躯的准备。但是另一方面，英国的豪氏兄弟，却将政治谈判视为第一选项，一再错失全歼大陆军的机会。与此同时，大陆会议也正在召开，在这次会议上，亚当斯等人虽然表现出 ……[ 展开全部 ] 了对华盛顿军事行动口头上的无限支持，但另一方面却为"要保持州的独立，还是建立更加团结的邦联"争执不休，并且基于自由和开放，建立一支常备军在当时成为违背了这一理念的想法，实际行动上的支持也几乎是零。</p><p>英国想要的是赢，美国需要的只是不输，但按照当时双方天差地别的实力，仅凭这一点似乎也难以解释北美独立战争为何最终的结果是美国真的取得了独立。英国将其视为莫大的屈辱，而华盛顿自己也将其解释为上帝的意志。</p><p>该书利用了一名纽约战争的亲历者，当时只有15岁的马丁的回忆录，通过一个普通士兵的视角，描述了战争发生时，参与者的迷茫无助。事情哪有回看者分析的那么理所当然，历史永远是存在无尽的变数。</p>
[ 收起 ]