先从新加坡与香港说起，很容易得出这样的结论：那些为金融危机买单的人，并非导致危机的人，而是最无力买单的人。部分原因是1997年后通货紧缩压力的释放，部分原因是蓄意的政府政策。.在新加坡，在政府自己的资料里，人口中40%最穷的人的实际收人在2000年和2005年这段时间内都有所下降，即使有强劲的经济增长。损失最大的是那些50岁以上的人,他们连报酬很低的工作都找不到，而且尽管新加坡很富有，但国家并不提供失业救济。同时，新加坡政府长期以来，对最富裕的那部分人口施行降低收人税的政策——从2000年的28%的最高点减少到今天的20%；公司利润税也降低了。与这些变动有明显差异的是,2007年增加了每人要付的间接税——地方的增值税从5%上升到了7%。令人不解的是，内阁部长们还居然说广泛提高赋税是为了给穷人提供一些额外的支持。在莱佛士书院和英国剑桥大学受过教育的李光耀，对税收作出解释：“这是一个无情的、竞争激烈的世界。当地人因两个普通的理由默然接受了：在邻国的百姓更贫穷，他们的待遇更加不公;新加坡人惧怕李光耀的盛怒。对只出人中心商务区的因公出差人员来说，很难想象在新加坡还存在着贫困和下层阶级。但只要乘坐出租车在城里的廉价住宅区开上一小会儿，就会明白确有其事。