乌合之众

《乌合之众》是群体心理学的奠基之作。深刻影响了弗洛伊德、荣格、托克维尔等学者,和罗斯福、丘吉尔、戴高乐等政治人物。2010年,法国《世界报》与弗拉马里翁出版社联合推出了“ …… [ 展开全部 ]
  • 作者:"[法]居斯塔夫·勒庞"
  • 出版社:浙江文艺出版社
  • 定价:39.00元
  • ISBN:7533941969
  • 云深不知
    2020-06-09 21:21:43 摘录
    制度和法律是人们内心精神的表现形式,反映了它的需要,既然是人们的内心精神诞生了制度和法律,制度和法律自然就无法改变它。
    有道理。但还是要看群体中谁占主导,有最高话语权。
    这条书摘已被收藏0
  • hanah
    2020-04-11 11:25:44 摘录
    勒庞所说的群体指的是受某一事件,演说,激情,恐惧或爱恨等的刺激而聚集在一起,为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。他们并不总是服从一个领袖,当促使他们聚集的刺激物消失时,他们也就不再听从这个领袖。 人一旦加入这样的心理群体,原先的个性便会消失,无意识占上风,智力程度减弱,很难做出明智的事情。
    这条书摘已被收藏0
  •  chiva
    2018-09-14 14:17:25 摘录
    2017年2月23日星期四



    群体中的个人具有一人独处时所没有的特点,这些特点让人们一眼就能把他们分辨出来,勒庞把这种区别于他人的东西叫做“群体精神统一律”,也就是群体的精神灵魂。人一加入群体,原先的个性便会消失,他不再独立思考,而是随大流,无意识占上风,智力程度减弱,很难做出明智的事情。
    ==========

    在集体心理中,个人的智力差异削弱了,个性也消失了。异质淹没在同质中,无意识的特点占了上风。
    ==========

    在感情方面,宗教感情、政治感情、道德感情以及爱憎方面,最杰出的人物也不见得比最普通的人做得更好。
    ==========

    群体的这些特征在个人独处时并不具备,它是由许多原因决定的。第一个原因是群体中的个人仅因人多势众,就会感到有种不可战胜的力量。这种力量会让他感情用事,而他单独一人时肯定会有所收敛。群体无名无姓,因此可以不负责任,当束缚个人行为的责任感完全消失时,人便会肆意妄为。 第二个原因是传染性,它也会影响群体,决定群体会表现出什么特点,有什么取向。传染是一种很显然的现象,但难以解释,它应该跟我们待会儿要研究的催眠现象差不多。在群体中,任何情绪、任何行为都具有传染性。这种传染性强烈得很容易使个人为了集体利益而牺牲自己的利益。那是一种与他本性大不相同的态度,只要属于群体,他就会身不由己。 第三个原因,也是最重要的原因,它决定了群体中的个人有时会呈现出与他独处时完全相反的特性。我指的是容易接受暗示,我们刚才提到的传染性正是这一特点的结果。
    ==========

    有意识的个性完全消失,也没有了意愿和分辨力。所有的感情和思想都朝着催眠师决定的方向走。
    ==========

    像被催眠者那样,在他身上,在某些能力被破坏的同时,另一些能力兴奋到了极点。在某种暗示之下,他会不顾一切地去完成某些事情。
    ==========

    历史上如此常见的集体幻觉,机制总是这样的。这些幻觉似乎具有真实的一切基本特征,因为那是成千上万人亲眼目睹的现象。
    ==========

    那就是残忍与破坏的本能是与生俱来的,它蛰伏在我们每个人身上。
    ==========

    没有传统,就没有民族的灵魂,也不可能有文明。所以,人类诞生之后的两件大事,首先是给自己构建传统,然后在它好处用尽时摧毁它。没有传统就没有文明;不消灭这些传统,社会就不会进步。
    ==========

    群体有点像古代寓言中的斯芬克司[57]:必须解决他们的心理学给我们提出的问题,否则只能乖乖地被他们吞噬。
    ==========

    理性从来就不曾指导过群体,这值得后悔吗?我们不敢这么说。理性把人类带向了文明之路,但缺乏幻觉所激起的那种热情和勇敢。
    ==========

    革命是用来最后扫除残渣的,可习俗的枷锁总是不让人们彻底将之抛弃。革命的开始其实就是信念的结束。
    ==========

    人类社会中真正的暴君,永远只能是亡灵影子或是他们自己创造出来的幻想。
    ==========

    面对未知因素众多的社会问题,所有的无知都是相同的。
    ==========

    可能也有的领袖才智出众,受过良好的教育,但这往往有害而无益。在揭示事情的复杂性,进行解释和说明的时候,智力常常会让人显得太过宽容,从而大大削弱使徒所需的强烈而粗暴的信念。每个时代,尤其是法国大革命时期的大演说家,思想都非常狭隘,而让他影响巨大的,正是这种狭隘。
    ==========
    这条书摘已被收藏0
  • 叢林DSCHUNGEL·讀書
    2017-10-21 10:18:56 摘录
    这部作品致力于描述群体的典型特征。
    遗传赋予一个种族中的个体以某些共同特征,全部共同特征的总和构成了这个种族的禀赋。然而,当一定数量的个体为了行动的目的而成群结队地聚集到一起的时候,仅仅从他们聚集起来这个事实就可以观察到,除了原有的种族特征之外,又有某些新的心理特征产生,有时候,这些新的特征在很大程度上不同于种族特征。
    这条书摘已被收藏0
  • wyman
    2017-05-27 18:06:56 摘录
    只有更深入地了解群众的心理,才能懂得法律和制度对它们是多么没有用处;它们从来没有自己的主张,只接受别人强迫给它们的观点。不能跟它们在理论上空谈平等,用规章制度来领导它们,而是要研究什么东西能打动它们、吸引它们。比如说,立法者想增加一个税种,他会选择理论上最正确的税种吗?绝对不会。对群体来说,最不公正的东西在现实生活可能是最好的。如果它同时还很不显眼,表面上看来很轻松,那就更容易被接受。所以,间接税不管多么过分,总是能被民众所接受,因为天天几分钱几分钱为消费品纳税,不会影响他们的习惯,不会引|起注意。如果我们代之以按工资或其他收入比例来纳税,要一次付清,即便理论上比别的税轻十倍,也会引|起一致的反对。不是每天支付一点点,而是要在规定的日期缴纳,数额相对就较大,看起来很多,因此也比较惊人。一点点支付,税才不会显得太重。然
    而,这种节约手段需要一定的远见,这是群体所缺乏的。
    蚂蚁吞象
    这条书摘已被收藏0
  • wyman
    2017-05-27 17:40:37 摘录
    这是因为,对历史事实作了认真的观察之后,我发现,社会组织就像人体结构一样复杂,我们完全无法让它们突然经受深刻的变化。大自然有时是非常极端的,但决不像我们所理解的那样。所以,对一个民族来说,迷恋大变革是最可怕的事情之一。不管这种变革在理论上显得如何伟大。只有当它能立即改变民族的深层心理时,它才是有用的。然而,只有时间拥有这种力量。支配人类的,是思想、感情和习俗,是存在于我们自身的东西。制度和法律是人们内心精神的表现形式,反映了它的需要,既然是人们的内心精神诞生
    了制度和法律,制度和法律自然就无法改变它。
    我们整天想着变革,但只是单纯的想通过改变制度来让自己获利,没有一个全民的思想进步,这个社会要变得更好还有很长一段路要走。
    这条书摘已被收藏0
  • 今天大
    2017-05-24 08:31:57 摘录
    从野蛮到文明,一路追逐着梦想,而当这种梦想失去了力量,便开始衰落,走向死亡。这就是一个民族的生命周期。
    这条书摘已被收藏0