丧家狗

孔子不是圣,只是人,一个出身卑贱,却以古代贵族(真君子)为立身标准的人;一个好古敏求,学而不厌、诲人不倦,传递古代文化,教人阅读经典的人;一个有道德学问,却无权无势,敢于 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:李零
  • 出版社:山西人民出版社
  • 定价:48.60元
  • ISBN:7203057917
总结三 孔子的遗产:从乌托邦到意识形态
  • 莞尔一流年
    2018-11-12 18:14:41 摘录
    孔子的遗产,主要是三条:
    (1)它保留了孔子时代的古典教育,以人文学术为主的教育。后世读书人,读什么,怎么读,都和这种教育有关。
    (2)孔子强调“学而优则仕”,读书一定要做官。它把读书人和中国的选官制度紧紧拴在一起。中国的文吏,都是阳儒阴法,产供销一条龙。科场不利,入幕坐馆、行医卖卜,都不是正途。
    (3)孔子提倡忠孝,对中国的道德有影响,特别是孝悌,对民间的影响也很深。以德治国是中国的意识形态。
    中国的意识形态是人文学术和家庭伦理—不是哲学,不是宗教。
    这三大遗产,决定了中国的文化结构:
    (1)重文轻武、重文轻理。这从图书分类可以看得很清楚。《汉书,艺文志》把图书分为六类,六艺、诸子、诗赋为人文类,兵书、数术、方技为技术类,还是各占一半;《隋书·经籍志》把图书分为四类,兵书、数术、方技沦为子部的附庸,连四分之一的地位都没有。所谓学术,是人文学术一统天下。
    (2)重当官,轻产业。中国的文人土大夫或所谓儒林,汉学家把它翻成official- scholar,他们是已经当官的学者,或准备当官的学者,机会不同,目标一致。读书人,拙于谋生,急于用事,除了当官,什么都不屑为。秦始皇还重视农战,虽有焚坑,医卜农桑之书不禁,但汉唐以下,宋明以来,士农工商,只有士(不是武士,而是文士)才是正经出身,万般皆下品,唯有读
    书高。实用之学,一直走下坡路,始终处于颓势。
    (3)重道德,轻宗教。中国的愚夫愚妇,和全世界的老百姓一样,对宗教的需求很强烈,但秦汉以来,从来都是国家在儒学之上,儒学在释、道之上,大教在小教之上。王莽以下,国家大典是国家大典,民间信仰是民间信仰,二元化,宗教本身,多元化。这一直是政治上的不安定因素。孔子,地位虽高,和百姓有距离感,他们是敬而远之。道教、佛教和其他小教,对民间更有影响力。宗教是儒家的软肋。
    这条书摘已被收藏0
  • 莞尔一流年
    2018-11-12 18:12:11 摘录
    古往今来,全世界,统治者治天下,都靠三大法宝,一是国家(管制度),二是宗教(管灵魂),三是学术(管思想)。中国也不例外。各大文明,取径不同,只是配方不一样。
    大地域国家,行政效率高的国家,中国最典型。它是大国家,小宗教,国家大一统,宗教多元化。亚述帝国、波斯帝国、亚历山大的马其顿帝国,还有后来的罗马帝国,都不如它命大祚长。与之相反,中世纪欧洲,小国林立,至今书不同文,车不同轨,唯一统一,是基督教。历史上的草原帝国,还有阿拉伯世界,也都是宗教大一统压倒国家大一统。翻毛大衣里外穿,结构不一样。
    中国没有宗教大一统,但有学术大一统。国家大一统,是靠学术大一统。

    学术大一统,宗教大一统,秦始皇都试过,汉武帝是继承者。
    汉武帝,罢黜百家、独尊儒术,是学术大一统;整齐六国宗教,是宗教一统。前者可安定社会精英,后者可安定天下百姓,全是为了收拾人心。
    先秦六家,传到汉代,主要是两家,儒家和道家,墨家绝无后,其他三家,名、法、阴阳,都是技术和工具(名、法是刑名法术之学,阴阳是数术方技之学),没有独立地位。战国晚期,道家融名、法、阴阳于一身,势力相当大,汉初仍如此。汉武帝整齐学术,两者换位,名、法、阴阳被儒家接收(酷吏是法家的嫡脉),如同剪其羽翼。但道家仍有余威,不绝统绪,后来发展为道教,成为长期的竞争对手。这是学术大一统。
    秦代有200个祠畤,西汉有700个祠時,都是领国家津贴。汉武帝的郊祀系统,分东西两大块,西土以甘泉泰畤、汾阴后土祠和雍五畤为中心,东土以八主祠为中心。太一崇拜(太一加三一)是所有崇拜的中心,最像普世宗教。这是宗教大一统。
    秦汉大一统,汉武帝是顶峰。到他为止,似乎万事大吉。
    这条书摘已被收藏0
  • 莞尔一流年
    2018-11-12 18:07:46 摘录
    活孔子是乌托邦,死孔子是意识形态。
    孔子的时代,礼坏乐崩,不理想。他是个理想主义者。
    古代的理想主义,往往是复古主义,道理很简单:古代虽为过去,毕竟有文献记载和故老传闻,实实在在;将来是什么玩意儿,虚无缥缈。古人才不会“相信未来”。更何况,他们都是循环论者,古往今来,治乱盛衰,有如寒来暑往,秋收冬藏,一轮接一轮。冬天太冷,人们会怀念夏天,很自然。生于东周季世的他,一心要回到西周盛世,也顺理成章。
    先秦诸子,是持不同政见者。共同点,只在不满现实。当时是乱世,谁都批,批是绝对有理。
    批判现实,古代是利器,当时的诸子,几乎都用它,谁都以古非今。
    以古非今,古是什么古?不是远古是近古。
    孔子的“古”分两层,大同社会是一层,小康社会是一层。唐虞盛世,过于遥远,他夸归夸,并不追;夏、商、周,三挑一,他从周,也不是越古越好。他所从的周,不是东周是西周;西周,不是晚期是早期。他生于鲁长于鲁,谁都说,周礼尽在于斯。他做的是“周公之梦”。
    这条书摘已被收藏0