批评官员的尺度

1960年,因为一则批评性广告,警察局长沙利文以诽谤为由,将《纽约时报》告上法庭,并申请巨额赔偿。两审失利后,几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》,奋起 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:[美] 安东尼·刘易斯
  • 出版社:北京大学出版社
  • 定价:32.00元
  • ISBN:7301188730
第六章 自由的含义
  • 千里
    2019-01-22 14:46:14 摘录
    “煸动诽谤政府罪”一词现在听起来仿佛过时。但对20世纪的人们来说,仍然并不陌生。许多专制政权用残酷刑罚令自己与异议绝缘。苏联解体前,刑法中即有“煽动颠覆苏联罪”,与“煽动诽谤政府罪”并无二致。著名言论自由与出版自由研究者,芝加哥大学法学院的小哈里·卡尔文教授曾指出,置“煽动诽谤政府罪”,是“全世界封闭社会的共同特征,在这样的社会里,批评政府就是诽谤,并构成严重罪行。如果政府以强力逼迫批评者噤声,政治自由将荡然无存。在我看来,一个社会如果保留煽动诽谤政府罪,这个社会就算不上自由社会。
    这条书摘已被收藏0