魔鬼经济学(罗辑思维独家定制版)

  • 作者:[美]史蒂芬 · 列维特 美]史蒂芬 · 都伯纳
  • 出版社:中信出版社
  • 定价:192.00元
  • ISBN:7508657969
第一章 遏制气候变暖:火山爆发,用烟囱捅破天,还是架一根18英里长的管子?
  • 白桐飞
    2017-11-20 00:05:57 摘录
    太小意味着,常见的环保工作根本就不会发挥很大作用。“如果你认为有问题要解决,”梅尔沃德说,“那么当前的这些方案是不足以解决问题的。风能和大多数替代能源的前景的确诱人,但这些能源的利用规模还太小。截至目前,风电厂基本依靠政府补贴。”那么,人们钟爱的普锐斯和其他低排放机动车又是什么情形呢?“非常了不起,”他说,“不过,问题在于这类汽车在交通领域所占比例还太小。”
    而且,煤炭如此便宜,如果不用来发电,那简直就是扼杀经济,
    对于发展中国家来说尤其如此。梅尔沃德认为,限制二氧化碳排放量的总量管制与交易制度,也帮不了什么大忙,原因在于,这个举措已经太迟了。
    大气中的二氧化碳的半衰期大约为100年,部分能在大气中存留达数千年之久。因此,即使人类立即停止燃烧所有矿物燃料,现存的氧化碳还将在大气中存留好几代人的时间。假定美国(或许还有欧洲)在一夜之间神奇地摇身一变,成为零碳排放的社会;又假定它们说服了中国(或许还有印度)关闭所有燃煤发电厂,杜绝柴油卡车就大气中的二氧化碳而言,这一切也可能并不具有那么重大的意义。而且,你梦寐以求的零碳排放社会,也的确太乐观了。
    “人们认为的很多好事,十之八九还真的不是什么好事。”梅尔沃德说。他以太阳能为例进行说明:“太阳能电池的问题在于不清洁,因为它们是专门用来吸收太阳能的,然而只有大约12%的太阳能转化为电能,其余则再次以热能形式辐射了,这正好加剧了全球变暖问题。”
    诚然,如果大家广泛使用太阳能,前景似乎不错,但实际执行起来却十分棘手。要想替代现有的燃煤发电厂和其他发电厂,就需要建造数以千计的新型太阳能发电站,而在这个过程中消耗的能源规模之大,正如梅尔沃德所言,足以导致长期而巨额的“升温负债”。“我们终将拥有无与伦比的无碳能源基础设施,然而,这是在我们制造大量碳排放,全球变暖问题日益恶化,我们最终建成太阳能发电站之后的
    事情,要等上30-50年。”
    这条书摘已被收藏0
  • 白桐飞
    2017-11-20 00:02:47 摘录
    卡尔代拉深信,人类活动应对全球变暖负部分责任;在关于未来气候将如何影响人类的问题上,他比梅尔沃德更为悲观。他认为
    “现在我们大量排放二氧化碳的行为,简直愚蠢得令人难以置信。
    然而,他的研究让他相信,在这场斗争中,二氧化碳并不是真正的敌人。首先,与一般的温室气体相比,二氧化碳的负面效应并不是特别显著。“即使其浓度翻倍,其吸收地球反射的太阳辐射量也还不到2%。”他说。其次,大气中的二氧化碳的辐射效应也呈边际递减空气中每增加10亿吨的二氧化碳排放当量,其辐射效应就会比上次增加时更小。卡尔代拉提到他以前从事的一项研究,即衡量浓度更大的二氧化
    碳对植物产生的影响。植物从土壤中吸收水分,却需要依靠空气中的二氧化碳来合成自身所需的养料。
    “为了吸收二氧化碳,植物付出了十分高昂的代价。”洛厄
    尔·伍德说,“植物要从空气中吸收一定量的二氧化碳,就得为此先从土壤中吸收100倍的水分。大多数植物,尤其是在成长的旺季,都缺少水分。为了获得二氧化碳,它们做出了极大的牺牲。”
    因此,二氧化碳浓度的增加意味着植物成长时需要的水分相对就较少。那么,其生长效率如何呢?
    卡尔代拉的研究表明,如果二氧化碳的浓度翻倍,同时保持其他摄入量(水分、养分等)不变,那么植物生产效率将提高70%。毫无疑问,这给农业生产带来了福音。
    “大多数采用水栽法的温室,都会额外储备二氧化碳,其原因
    即在于此。”梅尔沃德说,“而且,温室中的二氧化碳浓度通常都
    在1400ppm“两万年前,”卡尔代拉说,“二氧化碳的浓度比现在低,海平面也比现在低,因缺少二氧化碳,树木几乎快要窒息。我们今天的二氧化碳浓度、海平面或气温,并没有什么特别不对劲的。给我们带来危害的是,变化速度太快。总的说来,二氧化碳浓度更高,很可能对生
    物圈还有好处—只是,浓度上升的速度太快了。”
    高智发明公司的那些家伙,有许许多多有关全球变暖的常识性错误的例子。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-04-16 12:54:07 摘录自54页
    太阳能电池的问题在于不清洁,因为它们是专门用来吸收太阳能的,然而只有大约12%的太阳能转化为电能,其余则再次以热能形式辐射了,这正好加剧了全球变暖问题。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-04-16 12:52:13 摘录自53页
    大气中的二氧化碳的半衰期大约为100年,部分能在大气中存留达数千年之久。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-04-16 12:50:44 摘录自37-40页
    请记住,外部效应经常不为人们所察觉。

    并非所有的外部效应都是负面的。

    最不可能被视为具有正外部效应的是自然灾害。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-04-16 12:49:01 摘录自36-37页
    征税的意义在于,确保司机自己承担因他的行为而造成的全部成本(用经济学术语来讲,就是“使外部效应内部化”)。

    当我们无法强求人们承担其行为导致的全部成本时,他们也就没有什么动机去改变其行为方式了。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-04-16 12:46:26 摘录自035页
    现代技术如此先进,因此往往隐藏了与我们的消费活动相关的成本。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-04-16 12:45:31 摘录自034页
    什么是外部效应?当某人实施某种行为时,其他人被迫为他的行为付出代价。外部效应,即为经济学中所说的“纳税却没有得到相应权利”。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-04-16 12:43:52 摘录自032页
    大多数经济学家都知道,人们一般都不愿为了应对未来问题而花费大量的钱财,尤其当这种未来问题发生的概率如此之低时。我们也可以静观其变,这样做的理由在于,在将来的某天我们或许有更好的方案,其成本要比现在低很多。
    这条书摘已被收藏0
  • 三一先生
    2017-04-16 12:41:34 摘录自029页
    牛、羊及其其它反刍动物,是十恶不赦的环境污染者。

    全球反刍动物排放的温室气体,比所有交通活动产生的多50%。
    这条书摘已被收藏0