韦德尔说,权力的民主正当性在于国民的同意。

霍尔通过研究州过去的实例,得出如下结论(p.52):“即使宪法会议在宪法上获得明文认可,其性质上也是民众性的,与宪法对这一问题保持沉默时大致具有相同地位。换言之,允许召开宪法会议的宪法规定…对人民仅仅是劝告性的。(因而)如果以正规的选举,通过选民说出人民的要求,以此为根据,宪法会议均为有效。宪法禁止宪法会议也罢,承认也罢,对这一问题完全沉默也罢,这都是真理。宪法会议的有效性既不是源于宪法规定,也不是源于立法,而是源于人民自身的根本主权。