罗伯特•杰维斯
主要研究领域：战略性互动（包括核威慑和无政府条件下的合作），国际政治中的知觉与错误知觉，复杂系统效应和非本意结果。
在他潜心研究的三个领域之内，认知心理学始终是他的理论依据，社会科学的假设和验证始终是他的研究方法，复杂的互动系统始终是他对国际政治的基本看法，无政府条件下的国际安全合作始终是他要解开的国际政治之谜。

国际政治中的知觉与错误知觉简介（1976）
一、研究问题
*为什么在行为体双方均不希望冲突的情景中、在本来是可以合作的条件下，会发生冲突和争斗，会拒绝合作而走向战争？
从决策者的心理认知这一最微观的分析层次入手，分析决策者心理活动对于一个国家的国际行为起到的作用。
二、理论假设
*理论假设：
自变量：国家决策者知觉；因变量：国家之间的冲突行为。两个变量之间存在的因果关系是：国家决策者的错误知觉可能加剧国家之间的冲突、甚至导致国家之间的战争。
*错误知觉的诱发机制：
认知相符现象；诱发定势；历史包袱。
*经常发生的错误知觉：
1、国家决策者往往将对方想象为内部团结一致、令行禁止的行为体；
2、其次是决策者往往过高估计自己的影响力和被影响的程度。如果出现了有利于自己的情景，决策者就认为是自己的影响所致。一旦出现不利结果，则会认为这是对方的敌意预谋，与自己的行动没有关系。
3、愿望思维（wishful thinking）。人们在接收信息的时候，总是趋于避开自己不愿听到和看到的事情，总是希望接收到自己愿意听到和看到的消息。
4、认知失调（cognitive dissonance）。当人们在考虑应该采取一种政策的时候，却发现了许多关于这一政策不妥的意见和评论，自己认为正确的，别人认为不正确，于是就会出现认知失调现象。为了保持自己的认知相符，人们便寻找理由，以自圆其说。
三、意义和不足
*意义：杰维斯的国际政治心理学研究有着重大意义。概括起来说，有四个方面尤为突出：理论的借鉴与创新；微观层次研究的成功尝试；对历史史料的娴熟使用；对决策和决策者的实用价值。
*不足：1、对整个国际政治的发展趋势和国际关系的格局特征把握不足。2、杰维斯的研究避开了不同文化和社会背景对人的知觉的影响。杰维斯的关注仍然是“经济人”而不是“社会人”；强调的是作为个人的决策者的认知作用，忽视的是社会和文化对决策者个人的塑造作用；深入分析的是决策者个人的详细心理活动，未作分析的是决策者的“自我”与“他者”的社会性关系对于认知所起到的作用。