App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
洞穴奇案
《洞穴奇案》讲述的是五名洞穴探险人受困山洞,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。借助这个假想公案,实际上反映了20世纪各个
……
[ 展开全部 ]
流派的法哲学思想,《洞穴奇案》既是法哲学专业领域寓言式的经典文献,又是大学跨学科通识教育的理想读本。《洞穴奇案》适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。
[ 收起 ]
作者:彼得·萨伯
出版社:生活·读书·新知三联书店
定价:23.00元
ISBN:7108039877
给个评价
做个书摘
书摘 (71 )
评价 (1 )
斯普林汉姆法官陈词
西西
2017-06-05 19:52:45 摘录
如果探险者们并未带一部无线电,或者没有安排协会秘书营救他们,他将会第一个指责他们疏忽大意,并
且也会首先以之为理由否决探险者们的紧急避难抗辩。但是如果说那些有所防范的人是接受了风险,而那些没有防范的人是疏忽大意,那么就没有人有资格运用紧急避难抗辩了。
有趣的辩论
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
西西
2017-06-03 10:16:33 摘录
看一看纽卡斯国历史上解释“故意”含义的先例,我们并不会在其中发现确定我们语言用法的字典式释义,也不会发现为了确定早已离开人世的立法者们的意图而做的历史考察,而只会发现为了确定犯罪意图原则或者概念而做的法律上的界定。人们怀疑它就是一个玩笑。
我们的任务是解释立法机关这一强大的公共约束力所设定的概念,而不是解释我们自己的偏好,或者用自己喜欢的概念去代替立法机关的概念。这正是特许或者自由裁量权的对立面。
该法官观点
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
推荐(一)期待第十五个观点 曾志朗
推荐(二)一生必读的著作 陈文敏
导读(一)摆脱掩耳盗铃的法律形式主义廖元豪导读(二) 思想的能力与司法技艺 赵明
序言 史上最伟大的法律虚构案 萨伯
导言 奇案背后的法理思考 萨伯
第一部分 4300年:五位法官,五个观点 富勒
观点一 尊重法律条文
首席法官特鲁派尼陈词
观点二 探究立法精神
福斯特法官陈词
观点三 法律与道德的两难
唐丁法官陈词
观点四 维持法治传统
基恩法官陈词
观点五 以常识来判断
汉迪法官陈词
最后判决
后记
第二部分 4350年:九位法官,九个延伸观点萨伯
观点六 撇开已见
首席法官伯纳姆陈词
观点七 翔案的酌情权
斯普林汉姆法官陈词
观点八 一命换多命
塔利法官陈词
观点九 动机与选择
海伦法官陈词
观点十 生命的绝对价值
特朗派特法官陈词
观点十一 契约与认可
戈德法官陈词
观点十二 设身处地
弗兰克法官陈词
观点十三 判决的道德启示
雷肯法官陈词
观点十四 利益冲突?
邦德法官陈词
尾声
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
推荐(一)期待第十五个观点 曾志朗
推荐(二)一生必读的著作 陈文敏
导读(一)摆脱掩耳盗铃的法律形式主义廖元豪导读(二) 思想的能力与司法技艺 赵明
序言 史上最伟大的法律虚构案 萨伯
导言 奇案背后的法理思考 萨伯
第一部分 4300年:五位法官,五个观点 富勒
观点一 尊重法律条文
首席法官特鲁派尼陈词
观点二 探究立法精神
福斯特法官陈词
观点三 法律与道德的两难
唐丁法官陈词
观点四 维持法治传统
基恩法官陈词
观点五 以常识来判断
汉迪法官陈词
最后判决
后记
第二部分 4350年:九位法官,九个延伸观点萨伯
观点六 撇开已见
首席法官伯纳姆陈词
观点七 翔案的酌情权
斯普林汉姆法官陈词
观点八 一命换多命
塔利法官陈词
观点九 动机与选择
海伦法官陈词
观点十 生命的绝对价值
特朗派特法官陈词
观点十一 契约与认可
戈德法官陈词
观点十二 设身处地
弗兰克法官陈词
观点十三 判决的道德启示
雷肯法官陈词
观点十四 利益冲突?
邦德法官陈词
尾声
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
×
编辑书摘
书摘
最少还需要输入
10
字
写点笔记吧
最少还需要输入
10
字
*
这条书摘是属于哪一章节的?
推荐(一)期待第十五个观点 曾志朗
推荐(二)一生必读的著作 陈文敏
导读(一)摆脱掩耳盗铃的法律形式主义廖元豪导读(二) 思想的能力与司法技艺 赵明
序言 史上最伟大的法律虚构案 萨伯
导言 奇案背后的法理思考 萨伯
第一部分 4300年:五位法官,五个观点 富勒
观点一 尊重法律条文
首席法官特鲁派尼陈词
观点二 探究立法精神
福斯特法官陈词
观点三 法律与道德的两难
唐丁法官陈词
观点四 维持法治传统
基恩法官陈词
观点五 以常识来判断
汉迪法官陈词
最后判决
后记
第二部分 4350年:九位法官,九个延伸观点萨伯
观点六 撇开已见
首席法官伯纳姆陈词
观点七 翔案的酌情权
斯普林汉姆法官陈词
观点八 一命换多命
塔利法官陈词
观点九 动机与选择
海伦法官陈词
观点十 生命的绝对价值
特朗派特法官陈词
观点十一 契约与认可
戈德法官陈词
观点十二 设身处地
弗兰克法官陈词
观点十三 判决的道德启示
雷肯法官陈词
观点十四 利益冲突?
邦德法官陈词
尾声
*
页码
×
删除
您确定要删除吗?
且也会首先以之为理由否决探险者们的紧急避难抗辩。但是如果说那些有所防范的人是接受了风险,而那些没有防范的人是疏忽大意,那么就没有人有资格运用紧急避难抗辩了。
我们的任务是解释立法机关这一强大的公共约束力所设定的概念,而不是解释我们自己的偏好,或者用自己喜欢的概念去代替立法机关的概念。这正是特许或者自由裁量权的对立面。