小岛经济学

  • 作者:[美]彼得·希夫 [美]安德鲁·希夫
  • 出版社:中信出版社
  • 定价:59.00元
  • ISBN:7508649222
推荐序/ XI
  • 沈瑞
    2020-01-19 23:08:18 摘录
    2020年看的第一本书,加油。
    这条书摘已被收藏0
  • 惠凤萍
    2019-03-16 18:02:05 摘录
    这条书摘已被收藏0
  • 熊猫背影-叶振
    2017-08-04 14:26:20 摘录
    尽管希腊的经济状况远不能跟美国相提并论,但并不是整个欧洲大陆都不如美国。事实上,德国(毋庸置疑是推动整个欧元区发展的经济强国)的经济状况远好于美国,但欧元区至少得共同面对债务管理失控的困境。美国政府也要做出与欧盟类似的努力才行。虽然欧洲的政治联盟仍有待完善,至少该组织还没有为
    欧洲开出那一剂最危险的经济药方:量化宽松。
    2008年之前,量化宽松这一概念尚未普及,只有大学经济学系的学生听说过。而过去几年间,量化宽松已被越来越多的人视为影响股票、债券和房地产走势最重要的因素。尽管很多人知道美国依赖量化宽松,但很少有人真正看透其本质:向金融市场注入新的资金,以推动价格上涨。实际上,量化宽松不过是通货
    膨胀的一种委婉表达,它也成为美联储将政府债务货币化的隐秘手段。
    但想用量化宽松政策来修复萎靡的经济,就好比企图用汽油去救火一样,汽油越多,火势就越旺。如果不知道汽油具有可燃性,你可能会得出这样的结论:火没扑灭是因为汽油的量不够大。要是这样的误解不消除,形势就会持续恶化,直到火势失去控制。这不正是美国当前经济状况的真实写照么?!
    正如本书前文所述,大多数经济学家认为,消费会促进经济增长。增加货币供应量固然会鼓励人们消费,但对扩大需求却毫无裨益,而需求才是促进经济增长的真正动力。
    需求和货币之间的关系是该更简单还是该更复杂一点呢?
    这条书摘已被收藏0
  • 熊猫背影-叶振
    2017-08-04 13:54:46 摘录
    美元的储备货币地位很大程度上导致了贸易逆差的扩大。如果没有全球经济系统对美元的内在需求,任何国家都无法长期维持这种失衡状态。各家公司和各国政府都会拒绝用商品交换无法购买任何东西的货币。
    20世纪90年代,贸易逆差冲破1000亿美元关口。与美国巨大的经济总量相比,这个缺口相对不大。进入21世纪,情况就变得严重了。2006年更是达到了令人咋舌的7630亿美元。
    幸好,2008年经济衰退开始后,美国的贸易逆差有所减少。但是,正如我们亲眼所见的那样,美国的政策很快终结了这种积极的趋势。正常来讲,贸易逆差能够自我调节。
    如果一个国家处于贸易顺差状态,也就是说其出口额大于进口额,就会在国际上形成对其货币的需求。如果你想要该国的产品,你就需要该国的货币。所以,强势的贸易地位会使一国货币坚挺,弱势的贸易地位会导致该国货币疲软。如果没有人想购买你的产品,也就没有人需要你的货币。
    但是,一旦一国的货币升值,该国的产品也会相应涨价。这就给处于弱势贸易地位的国家提供了进入该国市场的机会。他们的商品销售得越多,国际市场对其货币的需求就越大。这股货币平衡力量会使脱缰野马般的贸易失衡得到控制。
    然而,美元的储备货币地位以及中国政府保持人民币与美元挂钩的决定破坏了这一机制,使局势越发不可收拾。
    近些年来,为了给其出口企业提供一种理论上的优势,多国政府广泛开展多项活动抑制其货币,这些活动引发了人们所说的“全球货币战争”。这是一种非常让人摸不着头脑的对抗,因为对抗的目的通常不是除掉对手,而是干掉自己。
    诚然,一个国家可以通过行之有效的销售渠道卖掉更多的产品,但在这个过程中可能会损失部分利润。另外,廉价货币同时也会提高进口成本,因为出口不过是补偿进口的一种方式。一个国家有意弱化本国货币,以此让人们更加努力地工作,来补偿进口商品。这便意味着人们的生活水平会下降。
    相对于出口养活的众多人口和产业链来说,所谓的生活水平下降不值一提。
    这条书摘已被收藏0
  • 熊猫背影-叶振
    2017-08-04 13:34:10 摘录
    经济学家们非常成功地混滑了通货膨胀的起因,手段之一就是简化这个词的定义。几乎所有人都认为物价上涨就是通货膨胀。因此,如果物价没有上涨,就没有通货膨胀。
    但是上涨的价格不过是通货膨胀的结果罢了!这就好比给气球充气,气球就会不断膨大一样。通货膨胀其实就是货币供应量增加,与其相反的情况即为通货紧缩,意指货币供应收紧。从另一方面来说,价格自身其实不会膨胀或者紧缩,只会上涨或下跌。
    所以膨胀的不是价格,而是货币供应。
    凡是1990年以前出版的字典对通货膨胀的定义都是货币供应量的增加。较新版本的字典的定义就开始松动了。不过,如果你明白通货膨胀的真正含义,你就会明白,就算货币供应量增加物价也可以保持平稳甚至下降。
    经济不景气时,人们会理智地选择停止消费。一且这样,需求就会降低,物价就会回落。不过有时增加货币供应量能够抵消这些因素,因为增加货币供应量会降低货币的价值。如果通货膨胀发生在经济不景气的时期,物价会上涨(前提是货币发行的速度足够快)、保持平稳或者比正常情况下跌得慢一些。
    但是,经济不景气时,物价需要下跌才能平衡经济局势。经济不景气时需要通货紧缩,物价下跌能够削弱低就业率的影响。然而,当代经济学家却认为,物价下跌会导致经济陷入需求崩溃的万丈深渊。他们忘记了一目物价下跌到一定程度,人们就会开始消费。这个过程淘汰了不必要的产能,把物价调低到符合内在供求关系的水平。
    通货膨胀人为地使物价居高不下,妨碍了上述过程发挥作用。
    是否物价降低真的会引起恐慌呢?通过发行货币造成物价不降低真的对经济损害很大吗?
    这条书摘已被收藏0
  • 胡 杰
    2017-05-27 09:00:05 摘录
    正如本书前文所述,大多数经济学家认为,消费会促进经济增长。增加货币供应量固然会鼓励人们消费,但对扩大需求却毫无裨益,而需求才是促进经济增长的真正动力。
    需求是一切的动力。饿了需要吃饭,渴了需要喝水,打折季的买买买也是需求。一个是生理需求,一个是心理需求。
    这条书摘已被收藏0
  • 胡 杰
    2017-05-20 20:00:23 摘录
    如故事中所讲的那样,价格下降并没有损害达菲
    的利益。实际上,其他行业生产的产品的价格也随着生产率的提高而下降,达菲可以用赚得的鱼买到更多的东西。
    技术创新是个单向的过程。除非人们失去记忆,否则生产效率必然会越来越高。因此,价格具有随着时间推移而降低的趋势。
    持续下降的价格还会鼓励岛民储蓄,因为他们知道现在的鱼将来会更有价值。尽管听起来可能有些疯狂,不过省条确实等于赚一条。这样一来,人们就愿意储蓄,也就有更多资本可用于贷款、资本投资、生产,最终带来更多消费。
    价格具有随着时间推移而降低的趋势。但是效用也是降低了。
    这条书摘已被收藏0
  • 胡 杰
    2017-05-20 19:51:35 摘录
    但实际上洪灾、火灾、飓风和地震等灾害会破坏财富,降低生活水平。如果巨型捕鱼器被彻底毁掉了,小岛上的捕鱼量就会下降,那么艾伯、贝克和查理就又要忍饥挨饿地储蓄鱼以重建资产了。
    但是,请记住,一笔备用的储蓄会防止经济崩溃,可以迅速重建受损的资产。艾伯、贝克和查理三人继续缩减消费进行储蓄的做法非常重要,此乃未雨绸缪之举。
    现代经济发展非常之快,保险的发明确实伟大,能够起到比储蓄更大的作用,规避更多的风险。
    这条书摘已被收藏0