小说课

►关于阅读,他们这样说: 通过认真阅读小说,我在年轻的时候学会了认真对待生活——[土耳其] 奥尔罕·帕慕克 不管多忙,生活多困苦,读书和听音乐,对我来说始终都是不变的巨大 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:毕飞宇
  • 出版社:人民文学出版社
  • 定价:38.00
  • ISBN:4294967295
“走”与“走”——小说内部的逻辑与反逻辑
  • 一半一半
    2019-09-07 15:10:02 摘录
    我想提醒大家注意,英雄不只是道德意义上的概念,也是美学上的概念。
    这条书摘已被收藏0
  • 小闲
    2018-09-18 23:12:52 摘录
    我们说,现实主义作品往往都离不开它的批判性,如果我们在这个地方来审视一下所谓的“批判性”的话,施耐庵在林冲这个人物的身上几乎完成了“批判性”的最大化,一一天底下还有比林冲更不想造反的人么?没有了,就是林冲这样的一个怂人,大宋王朝也容不下他,他只能造反,只能“走”到梁山上去,大宋王朝都坏到什么地步了。这句话也可以这样说,林冲越怂,社会越坏。林冲的怂就是批判性。
    论如何理解小说批判性。
    这条书摘已被收藏0
  • 小闲
    2018-09-18 23:11:46 摘录
    别林斯基说:“偶然性在悲剧中是没有一席之地的。”这句话说到点子上了。
    仔细一想,确实小说里的大部分悲剧都有其必然性和社会性。
    这条书摘已被收藏0
  • 小闲
    2018-09-18 13:39:45 摘录
    这句话道出了李逵的先天气质,他是不会被外部的世界所左右的,他要做他自己。在小说的内部,李逵一路纵横,他大步流星,酣畅淋漓。为什么会这样?因为李逵“天真烂漫”,他是天生的英雄、天然的豪杰、天才的土匪。林冲却不是,林冲属于日常,他的业务突出,他的心却是普通人的,这颗普通的心只想靠自己的业务在体制里头混得体面一些,再加上一个美满的家庭,齐了。
    林冲和李逵是两个极端,李逵体现的是自然性,林冲体现的则是社会性。
    这条书摘已被收藏0