对于50—70年代的“非主流”文学,它们的偏离程度和性质,应该给予限定,而且要给予分析、说明。把当代文学中一些偏离“规范”的东西处理为完全对立的,这是种值得考虑的处理方法。我们在文学史上要做的,是要研究究竞偏离到什么程度,在什么点上偏离了当时的规范主题或规范叙述。比如说路翎的《洼地上的“战役”》,在什么地方偏离了当时规范的叙述,它在哪些地方引起了谴责和批判?而不能笼统地放置在当时肯定的那些作品的对立面上。虽然作家因为这些作品受到很大的打击,在当时被说成是反党、反社会主义,甚至反革命,但是现在我们的研究,正是要给予澄清。不能够采取这样一种简单的处理方式。这是我对这个问题的一些理解。