本来会说“只要你幸福”这种话的人，就不是会站在对方立场去考虑问题的人。他们不会去考虑，对方的心情到底是怎样的。也就是说，他们其实是对自己非常执着的人。他们没有爱的能力，也没有变得幸福的能力。这样不幸福的人成为施虐者，就会用别人的不幸来治愈自己。只要自己是不幸福的，就不可能带给别人幸福。不幸的人，还有可能变成情感暴力的加害者。

恶人有不容易生病的倾向。
最容易生病的人是,没有抵御心理不安的能力,却又扮演好人的人。
…
耗尽自己的人常常是那种无论有没有敌意,都要扮演好人的人。

心中一定要铭记,善意不应该是被别人要求的。不管是多小的善意,被要求付出善意的时候,对方正在对自己使用情感威胁。

惯用情感威胁的人不止会做出情感威胁这样的事。也就是说,他们是恶性的人。能够做一件坏事的人,其他的坏事也可能做。

被情感威胁的时候,一定要保持警惕的是,会使用情感威胁的人本质上都是坏人。绝对不能信任会对你进行情感威胁的人。如果不小心相信了他们的话,便会被他们拖着坠入地狱。
说好听的话的时候,背后其实藏着丑陋的欲望。习惯性骗人的人嘴上总是说着漂亮的话。为了满足自己肮脏的欲望,说漂亮的话是最有用的办法。

如果父母因为孩子说谎而打孩子,其实并不是在告诉孩子不可以撒谎,而是借着“不许撒谎”这件事在欺负孩子,以此来缓解自己心中的焦虑。因为原因是出自自己的内心,所以无论如何训斥孩子心情都不会变好。
这样的父母的人生是空虚的,没有意义的。因为想要从自己的人生中移开视线,所以会不厌其烦地严厉斥责孩子。无论过多久,心中的空虚感、不安都不会消散,所以总是抓住把柄便严厉地教训孩子。
作为母亲因为没能实现自己的人生目标,对自己的人生充满愤怒,感到焦躁。
对孩子说的一点小谎也不放过,其实是把它当成了自己释放焦躁情绪的出口。但是,孩子撒谎这件事并不是造成自己心中焦躁的真正原因,所以不管如何训斥孩子,心中的焦躁也不会消失。
站在道德制高点去训斥孩子,只不过是要把自己心中的愤怒合理化罢了。
如何区分真正在训斥孩子的人和假装在训斥孩子的人呢?借用卡伦·霍妮的话说就是:“如果她做什么都不会变得高兴,她就在假装训斥孩子。
心中充满憎恨的人,无论做什么也开心不起来。而自我憎恶其实是她训斥孩子的原因。觉得活着这件事没有意思的人很严厉地斥责孩子的时候,也是对孩子施加情感暴力。

那种一定要强加给别人与真实自己相反的形象的人，人们很难与之打交道。…
语言表达出现矛盾的时候,真相往往藏在非语言的表达上面,这在传播学中是常识。

而现实中最可怕的也不是写满了仇恨的脸,而是戴着微笑的假面的仇恨。社会上的人如果能正确地分辨出来那就不是问题。但是,现实中却往往难以分辨。像这样的人犯了罪,连很多新闻上都会出现疑问。
般人无法理解,总是微笑着的、看上去很老实的人其实心中深藏着满满的憎恨。老实和诚实是不一样的。现今社会中,有太多的人不理解老实的人和诚实的人有何区别。

而现实中最可怕的也不是纯粹的恶,而是戴上假面的恶。

情感暴力的加害者会把自己的愤恨完美转化成美德,被其伤害的人会非常难堪。他们总是装作轻松地说一些最刺痛对方要害的话。然后,看到对方被刺痛而感到快乐,绝对是品行最恶劣的人。

语言信息与非语言信息出现矛盾的时候,真相一定隐藏在非语言信息之中。极端地讲,说出来的话其实都可以不听。对方想要传达的东西,不要用耳朵去听,要用眼睛去看。然后再思考:“这个人到底想传达什么?”

“只要你幸福,我怎样都可以。”这句看似充满爱的话里,隐藏着的是憎恨。这样举着爱的名义的憎恨和恐怖主义所怀的憎恨有共通之处。
总而言之,会说这种话的父母,有施虐倾向。话说得再好听,也只是为了隐藏施虐的意图。
会用道德绑架别人的人其实是在追求权力。一面说着充满爱的话语,一面掌控对方。这种行为用卡伦·霍妮的话讲就是:“爱,是施虐者的伪装。”
“爱”只是为了支配对方而找的借口,是为了让对方成为自己的奴隶而做的伪装。但让人感到更畏惧的是,这些伪装者本人并非有意而为。也就是说,很多父母意识不到自己正在用爱将孩子变成自己的奴隶。
“只要你幸福,我怎样都可以。”这句话,本质上是希望孩子能让“我”幸福,希望孩子觉得能有“我”这样的父母是何其幸运。表面上看并没有对孩子要求什么,实际上却给孩子的心扣上了一把大锁。