寒窗苦读只是一种读书态度,这种态度是好的,但是社会竞争是一种非常复杂的长期系统性的竞赛,寒窗苦读是成功的因素之一,和经济条件好、智商高、出身好、长得美一样,都只是其中的一个变量而已,而命运是多个变量互动的结果。这种因为寒窗苦读所以全世界都欠你钱的三观,早一天毁掉比晚一天毁掉好。

那我们该怎么做呢?
我们假定,一个人目前处于第70层,他相比第69层的人一定有明显的劣势,家境也好,智力也好,颜值也好,运气也好,总之有差距。如果他努力的程度和第69层的人一样,会是什么结果呢?他最多待在第70层,甚至会跌到第71层,因为下面一层的人可能更努力或者遇到了更好的运气,占据了他的位置。很多逆袭者的误区在于,只看到自己的努力,而没有看到别人的努力。另外,由于第69层的人占有某种优势,因此他付出80%的努力,产生的结果可能比第70层试图逆袭的人还要好。所以逆袭不成功是常态,成功的反而是少数。
庆幸的是,绝大部分人在一生中的大部分时间是处在松懈状态,而达不到80%的努力程度,这才给了逆袭者以机会。不过,处在第10层的人可能只需要付于出10%的努力,产生的结果都比那些第70层的人付出100%的努力结果要更好。因此,逆袭也要讲究实际,“朝为田舍郎,暮登天子堂”的情况非常少见。美国商业部前部长骆家辉在当选华盛顿州州长时讲,从他爷爷家到州长官邸只有100米的距离,但是他们家人走了两代人的时间,说明逆袭是一个漫长的过程。
在你读到下面这段文字之前,我先要声明,我没有丝毫要歧视三本大学学生的意思。
我去过中国很多所大学,从一本到三本。不管他们为什么上了一本或者三本,我要说的是,三本大学的学生普遍用功程度远不如二本的,而二本的远不如一本的。我在清华、北大和上海交大这样的学校,晚上在校门口看不到什么学生,因为他们在校园里读书。我在很多二本的大学校园门口,晚上看到的景象像是夜市。这是我看到的中国大学的现状,如果我说得不对,大家不妨给我修正和补充。

首先,我们必须承认,任何社会都是分层次的。为了简单起见,我们不妨假定社会分为100层,站在金字塔尖的是第1层,最底下的是第100层。当然,有人可能会说,改革开放前中国很平等、不分层,其实不是这样的。20世纪80年代后出生的读者可以去问问自己的父母他们当时的感受。在那个时代,农村和城市之间有一条无法逾越的鸿沟,农民进城被称为“盲流”。城市之间也分三六九等,我小时候去过绵阳城,当时只有一条主要街道;1978年我回到北京,感觉如同刘姥姥进了大观园。即使是北京也有大院里和胡同里之分。那时交通倒不拥堵,但马路上的车行道除了有少量的公共汽车之外,其实是给极少数人的专车专用的车道。在小汽车里的人和骑自行车的人之间,家里装了电话的人和没有装电话的人之间,是天上地下的区别。事实上,在任何国家、任何时代,社会都是分层的。稍微好一点的社会不过是有个上下层之间的通道,让人员可以流动而已。我们今天所处的社会,可以说不仅是中国历史上最好的社会,横向对比在全世界也算是相对公平的社会,因此才会有“逆袭”这个词出现。处在底层的人,首先要认清楚这个现实,才能有希望。