⑦法学家、法律家总代表着一种精英文化，而一般百姓肯定代表了平民文化 前者与后者的区别引起了审判中“法治”与“民主”在一定程度上的分道扬镳 恐怕只有在审判的过程中继续保持民众的声音，并以此保持法治与民主的相互联系

①法律需要一种权威 为了使法律具有权威，人们设想了许多方法。 有的说，法律是上帝的意志； 有的说，它是永恒理性的体现； 有的说，它是国王的命令； 有的则说，它是我们不能敬畏的自然 ②人们要法律，就是想要社会有个方圆，有个秩序 有些法律当然不好，甚至可恶 但是如果因此便可以将法律随意戏弄 那么可能人人都会找借口逃避法律的约束 从而导致社会的混乱无序 ③找不到公认的标准来确定法律是否公正 把自己的标准强加于人， 便容易导致没有理性、没有秩序只有暴力 ④法律不仅要关心大多数人，而且要关心少数人 因为法律是跟所有人有关的 ⑤大多数人的喜恶不能作为个人权利的唯一立法依据 ⑥所有的法律都有自己的目的 如果立法者／司法者在立法／司法时不知法律条文的目的是什么，我们会说他是非理性的 所以，有的西方人认为，法律不仅是条文，他还包括目的；司法时不仅要看条文，而且要看目的 依次可见，严格依法办事就不应该处处唯条文是举。将目的视为法律的一部分，法治可能才会更具有理性