希望培育市场系统自组织特征的政策制危者在干预具体的经济过程和经济后果时会谨慎行事。那祥，弛们也会感到较好地避免被特殊的寻租利益所俘获。

经济宪法和政治宪法是发现过程和信息搜寻的支柱，并使产权面临着无休止的竞争挑战，由此使自由和繁荣得到卫护。本章的结尾将简短地讨论经济宪法和政治宪法在这方面的特征。

除了(第五章和第七章业所讨论妁)保护性作用外，政府还承担着生产性职能和分配性职能。随着时间的推移，生产性职能和分配性职能在多数发达经济中都得到了扩大。它提高了政府在国民产品中的份额。

与在自愿的双边契约基础上处置私人产权的情形相比，集体性决策活动中存在着特殊的问题。我们将系统地讨论为什么集体行动物后果往往很少能像市场解决办法那祥满足个人的欲望。

政府中存在着委托一代理问题泛滥成灾妁危险。政治代理人（统治者、议員、行政官员）常常追求他们自已的目标，甚至损害普通公民的利並。而普通公民是政治行动中的委托人。族府通常不存在竞争——因此，也缺少企业中为代理人通常所要面对的那些约束。因此。在可能的场合，通过公司化、解除管制和私有化以减少政府的职能是很有益钓。在难以做到这一点的场合，就要设法用其他手段来控制政治代理人。例如，通过宪法规到、层级控制、分解权力和定期的选举控制。然而，这样的控制并不能完全约束政府代理人。要想更有效地增进公民一委托人的利益，在任何可能的场合，这些控制都必须有来自两个方面的补充：向其他政府的竞争开放和可公开获得的信息(新闻自由、可稽查性）。