政治秩序的起源度倚靠。没有强大的早期国家,就没有法治,以及对合法产权的广泛认识。没有健全的法制和合法产权,平民绝不可能群起奋争,将负责制强加给英国君主政体。没有负责制的原则,英国绝不可能在
法国大革命时成为强大国家。

我相信,科耶夫的声明仍值得认真考虑。现代政治秩序的三个
组件
强大且有能力的国家、国家从属于法治、政府对所有公民
负责
已在18世纪末世界上的某地获得确立。中国很早就开发了强大国家;法治存在于印度、中东、欧洲;负责制政府首次出现于英国。耶拿战役之后的政治发展,只涉及这些制度在全世界的复制,而没有看到全新制度的补充。20世纪的共产主义曾有如此的雄
心壮志,到了21世纪,却又在世界舞台上几近消失。
英国是三大组件聚合在一起的第一个大国。这三者互相之间高

17世纪晚期确实提供了扭转家族化的重要模式,对今天的反腐努力仍有意义。￠使晚期斯图亚特王朝改革的所有因素依然重要:处部环境的压力追使政府改善效率;首席执行官如果没有发挥带头作用,至少不拖后腿;改府内有人倡导改革:并得到足够的政治支持来付诸实行;最后,来自纳税人的强大政治压力,他们不愿看到
浪费

答案至少有三,有的已在以前章节中获得详细解释。第
很早以来,英国社会团结的政治性大于它的社会性。第二,普通法和英国法律制度的合法性获得广泛认同,业主保卫自己财产的意愿强烈。最后,此时的宗教,虽然在英国人中间造成痛苦的分裂,却赋予议会超越的使命感。如果与国王的争执只是为了财产和资源,该
使命感便不复存在。