永远不要直接调动人们的情感，要努力使人们自己发现真相，只有真相才值得人们为之欢呼雀跃。

10 真相

所有的逻辑推理，所有的论证，目的只有一个：找出某个事物的真相。

真相有两种基本形态，因为本体真相意为逻辑真相，其中本体真相更为基础。

本体真相指的是关乎存在的真相。
逻辑真相仅仅是关乎命题的真理性。更宽泛地说，他是在我们的思维和语言中自动呈现出来的真相。

命题的定义：一个可以做出真假判断的语言表述。
命题的作用就是以语言为媒介，将大脑中的观念（主观事实）与相应事物的真实状态（客观事实）联结起来。
确认真相就是要达到主观与客观的统一。

决定命题真假的依据是现实情况，而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。

逻辑真相反映的是命题内容与客观事实之间的关系。

语言逻辑应该以事实逻辑为基础。

09 避免闪避式语言

尽量直抒胸臆，降低听众对你所要表达的意思，产生误解的可能性。

闪避式语言，直接的表达出演讲者或者作者脑中的真实想法。

使用者塑造语言，同时语言也塑造使用者，如果持续使用扭曲现实的语言，我们是会逐渐相信自己编造出来的虚假世界，这就是语言的力量。

08 避免使用模糊和多义的语言

模糊和多义是制约有效沟通的两个典型因素。

通常，一个词语的使用越普遍，它的含义就越模糊。

避免产生歧义的方法是让你所运用的词语，尽可能有针对性的反映你的本意，以便读者或者听众不用费心去猜测你所说的到底是什么。

02确认事实

事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。

直接确认事实的方法：
最可靠的方法就是亲身投身其中，获得第一手资料；
如果没有条件获得低首资料，我们就必须严格考察所获间接资料的真实性及可靠性，在此基础上确认事物的真实性。

03观念与其对象

观念是对客观事物的主观反应，正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。

最有效的确认观念正确与否的方法，是透过观念本身去观察其所表达的对象。

07有效沟通

语言和逻辑是密不可分的


在逻辑学中陈述有其特定的含义，他是语言上的特定表达方式，只针对可以做出真假判断的命题。
词语被称为语言的基石，而逻辑的基石是命题。

逻辑本身就是发现真相，并将其从谬误中分离出来的学问

思维混乱不可能带来有效沟通。

客观命题的真假判断是没有争议的，但主观命题有。如果我想让某个主观命题被大家接受，我就必须为它做论证。（议论文的写作目的）

沟通的关键是理解。

逻辑学的主题是清晰高效的思考。

逻辑学是良好教育的真正支柱。

正确观念忠实地反映其对象的客观秩序,与之相反,错误观念则是对客观世界的歪曲表达。

要对比任何两个事物,特别是庞大复杂的事物,像历史事件之类,要谨记不能仅仅因为在比较时我们注意到了很多相似之处,就鲁莽地得出诸如“这两个事件很相似”之类的结论。问题的关键并不是相似特征的多少,起决定作用的是这些相似特征的重要性。如果一个性质揭示了事物的本质,那么它就是重要的,它揭示了事物本身的特性。

很多重要的事物都不能定量衡量,或许我们可以说最重要的事物都不能。例如爱、美丽、善良、公正、自由、和平,等等。我们如何衡量它们?它们有多重?速度是多少?成本几角几分?试图将不需要量化的事物进行量化是对它们的亵渎。

永远不要直接调动人们的情感,要努力使人们自己发现真相。只有真相,才值得人们为之欢呼雀跃。

推卸应该承担的责任是道德沦丧,而忍受一切则会使一切都变得没有意义。

本书的作者始终在努力达到一个目标，就是通过这本小书培养出实践者,而不是理论家。

或许你会在阅读时发现本书的内容太过简单,但就是这些最基本的原理支撑起了逻辑学这座宏伟的大厦。在你认为问题简单的时候,请思考一下:生活中,你是否都在遵循这些简单的原理,用正确的语言,做正确的判断和论证。理论联系实际,懂得原理而不知道应用,等于入宝山而空手归。如果你可以将所看到的知识记在心中,应用于实践,使之成为你行动的指引,做事的本能,那么这本书的目的就已经达到了。简约而不简单!希望你在读完这本书后,可以和我有同样的感觉。

思维混乱不可能带来有效沟通。如果一个人连自己在想什么都不明白,又怎么能够清楚地表达给别人听?然而,明确的观念也并不会自动地保证有效沟通。或许我很清楚自己要说什么,但是很可能一张口就词不达意,表述混乱。

以下是一些能够带来有效沟通的基本原则:

不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。

问题越复杂,这个原则越重要。有时,我们想当然地认为听众和我们一样了解问题的背景信息,可以牢牢把握所要讨论的问题,但实际上,可能很多听众对这些信息根本一无所知。当我们拿不准的时候,最好能清楚地讲明背景信息;唠唠叨叨总比挂一漏万强。


1.说完整的句子

2.不要将主观看法当作客观事实

3.避免使用双重否定

4.根据对象选择合适的语言