1先总结后具体的原则从哪里来？ 因为人的大脑在收集大量信息时会自动寻找上下句之间的关系，如果不是先总结后具体，那么信息获取者的大脑可能会根据一些不重要的关联点推出一些错误的推论 为什么不能先具体后总结呢？ 先具体的话会有大量的思维浪费，比如很著名的一千个人眼中就有一千个哈姆雷特这句话 2先总结后具体是什么？ 是一种表达的顺序模式 3先总结后具体怎么用？ 要先从下往上思考 1从下往上思考从哪里来？ 从分析一般的写作时的思考模式得来 2从下往上思考是什么？ 是一种思考的顺序 3从下往上思考怎么用？ 举出大量的例子，然后对它们进行分类，最后进行抽象提炼 1组织思想的四种逻辑顺序从哪里来？ 从人类大脑中仅有的四种分析能力一一对应而来 其中可以分为两大类 第一类：逻辑（演绎推理，因果关系） （演绎推理对应演绎顺序） （因果关系对应时间顺序） 第二类：分析（创造结构，分析结构） （创造顺序对应程度顺序） （分析顺序对应结构顺序） 2是什么？ 是四种结构中的逻辑关系 3怎么用 写作时或者检查时使用

特定的时间，特定的空间。 给谈话划定义域。 谈话才会更加高效，沟通成本才会变低。 商业活动中，沟通的效率非常之重。

开端要开的好，就是成功的一半。 很多人，我们都是初次谋面，我们更多需要的是倾听（收获）而不是付出。 我看到一个东西的第一眼，就是他能不能为我所用，能不能让我迅速变现，而不是与他为敌，跟他竞争，合作即可共赢。

我所读的就是，每个人的思维都有其固有的惯性，不要轻易的去改变别人，特别是思维。 要理解他本身的规律。理解规律。运用规律就是赢家。

构建金字塔思维的标准图。 可以挑选一些案例进行有效的训练一下，多练习，多收获。

背景—冲突—疑问—回答！ 这个格式特别的好，经验性的东西还真的是非常实用，再经过理论的加工，可以发挥更加好的作用。 这个可以解决我一直以来的一个疑问。 实干家和理论家哪个更重要，答案当然是都重要。 可是，现实中就有问题了，理论家（大学生）碰到一线工作人员（优秀的工人），请问这个理论家接下来正确的路应该是怎么样呢？ 其实，这一直以来都是一个难题，过犹不及，怎么偏都不对，唯有中庸之道。可是具体操作又是一道难题。 我现在给出的答案就是，要先获取经验材料，在熟悉经验材料并可以达到已有熟练层面之上，寻求突破之时，才会发挥自己理论的才能。 因为任何一件事情，都有天花板，然而却并不是每个人都有资格碰到天花板的，理论家必须碰得到天花板，才有资格去成长。

这里做了强硬的规定，就四种。 可能你会回绝，NO！ 绝对不可能，一会有更多的模式。 当然，我支持你说的是对的，但是请不要忘记： 大众，大众，大众 就是这四种！

大众的思维模式就是金字塔形的，已经存在的，基本属于不可改变的。 你顺着他的思维组织语言，表达意思，那么语言的失真性就会很低很低。效率就会上来。 这就是效率，这就是智慧，这就是高效。

金字塔思维的核心是将“规则”给设定出来了，那么这个“规则”又是如何来的呢？ 那就是经验，实践中觉得好用，有心的人把它记录下来了，然后去分析，整理，发现似乎真的是跟人的思维合拍。 所以就有了这本书。 第一条经验：自上而下的表达，结论先行。 说结果，莫说理由。

清晰明了的一种思维方式，关键在于如何去应用。