你知道天是蓝的,红灯停绿灯行,等等。这些我们都认为是当然的。神经学家伯顿我们认为当然是来自我们控制的资源和掌握的知识。经过研究,数据显示,伯顿提出我们所想的和我们所知道的 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:(美)罗伯特•伯顿
  • 出版社:中国人民大学出版社
  • 定价:32.00元
  • ISBN:9787300126593
  • 2017-10-09 17:29:09 摘录
    当我们对某个观点表示完全同意的时候,这种一致同意也产生于不同的思维方式,牵涉到独特的遗传和个人经验。
    我们的思维方式就像我们的脚印一样千差万别,却又期待别人对问题的思考跟我们如出一辙,这就相当于认为我们能克服这种内在差异。
    这个观点666,划重点
    这条书摘已被收藏0
  • 2017-10-09 17:10:14 摘录
    这一决定将他的遗传倾向吓得超速运转,但却不是朝着单一的方向运转。他面临着两种灾难性的后果,并为之左右为难:晚一点去机场担心错过飞机;暴露自己懦弱的神经质又担心会让新娘失望。两种风险回报的可能性都输入了他的隐藏层,它们在那里默默地一决胜负。如果遭到拒绝的恐惧超过对错过飞机的恐惧,丈夫就会马上同意妻子的建议。他不会再遭到批评或嘲笑了,这种释然甚至可能会挡住了他对错过班机的潜在焦虑
    意识。
    虽然基因在他作决定时起到了主要作用,但这种基因是无法监测到的。无法付诸言辞的问题在于,如果基因创建相互平衡的欲望和需求,那就可能无法在任何最终决定中被看到。基因、思想和行为之间的联系让我们不必落入鼓吹遗传决定论的困境中,也能让我们更好地理解基因是如何引起分开抚养的同卵双胞胎社会态度取向相近似的。在布沙尔研究中,双胞胎说出他们感觉如何、对什么感兴趣、被什么所吸引。这样的态度研究告诉我们双胞胎想做什么(在理想状态下),而不是他们会做什么。那么多关于自由意志和决定论的观点都无法做出这个简单的区分,因为欲望和行动不同步。如果要了解对宗教和灵魂学感兴趣程度起决定性作用的相关基因的复杂性,就不妨看看自己怎么想、想什么。虽然这些倾向反映在思维意识中,但在任何看得见的具体行为中,你却不一定能看得到这种倾向。如果基因创建了相互矛盾的信念,那么我们可能都看不到对我们思维的影响。它们就是隐藏层内的因素,只不过意识无法体
    验到它们的存在。
    牛逼,就是先试试
    这条书摘已被收藏0