为使党获得新生,江泽民在党内倡导一种民主气氛,即“党内民主”使争论发生在党内而不是在不同党派之间。由于党内政见有所差异的人
们各自努力扩大自己的影晌,左右政策,推举亼选,因此它们发挥着类似于多个政党的作用 形成了相互制衡的民主雏形

这就给我们提出了一个问题:西方民主体制在任何时期、对任何国家都是最好的吗?如果公共政策当真由多数人的意见来决定,有些国家,包括一些中东国家,将会对他们认定的敌人(包括美国在内)发起更多而不是更少的暴力攻击,而这对他们自己有百害而无一利

他认为那次天安门件“严重影响了社会稳定,损害了国家安全”。他认为,中国政府采“必要的措施”来“确保我们国家的稳定和改革开放的顺利是正确的
克林顿回答说:“对‘天安门事件’的意义我们持有极为不同的观点 他认为:“中国对持不同政见者采取排斥态度,使中国失去了本应得到的世界其他国家的政治支持。”他提到了在和平利用核能合作问题上制栽的解除,而对其他领域表示要再“逐一审核”。
江当即进行了反驳。他向听众摇着右手食指,策略性地没有直接对着克林顿。他用英语说道:“就这个问题,我还想补充几句。”他立足于中美两
国之间的差异—“不同的历史文化传统,不同的经济发展水平以及不同的价值观”—指出:“我们在某些问题上有不同观点是很自然的…我
们居住的这个世界是丰富多彩的,民主、人权、自由的观念是相对的、具体的,是由不同国家的具体国情决定的。”

江泽民第三代在工厂的工作经历被证明是他们提升的关键 他们中的许多人都是术管理人量
都曾经管理过诸如工厂或研究所这样的国有企事业单位,在这一系统中升上高位。这与前两代领导人形成了鲜明对比。在邓小平的第二代 个人升迁是靠戎马生涯和军功取得的,而毛的“第一代“则致力于创立思
想体系,创造出了中国特色的马克思列宁主义

不管怎样,座城市就是靠无数这样的小事运转起来的。如果领导人关心这些事,他就为下级官员树立了一个好的榜样。如果市长也觉得过问这样的问题是他的职责,无伤他的体面,那么他们更加责无旁贷。

二战以来 为什么除了美国以外的世界上每一个国家都发生过革命？因为美国是唯一一个没有美国大使馆的国家

江也怀疑自己是否能在北京的精英中站住脚。就像他以前经常做的
他拜访了汪道涵)征求他的意见
我知道他是总书记的合适人选,但是我能看出他的矛盾心情。所以我写了领导1840年抗英鸦片战争的中国民族英雄林则徐的一副对联来励他:苟利国家生死以岂因祸福避趋之”大意是如果对国家有利,就要
不惧生死
“我感觉他完全胜任这一职位的原因是,”汪接着说道,“江在处理1986年和1989年的学潮以及《世界经济导报》事件中所表现出来的勇气、信念和同情心。他的优点在于联系群众。他还有面对人民并讨论问题的坚
强意志
“另一方面,"汪继续说,“我也感到担心,因为江没有在中央最高层工
作的任何经验,而在那里存在很多复杂情况,有很多矛盾。有时令人沮丧。我用林则徐这副对联告诉江泽民,他不应该因为个人原因而放
弃这个机会。不管前面是什么,他都应当接受这个重大挑战。”
汪的信心使江恢复了自信,江泽民决心接受邓的召唤
虽然许多人对任命江的决定感到吃惊,但这是一个很自然的选择。据传,邓说:“如果我们推出的领导层看上去僵化、保守或者平庸,那么在将来会有更多的麻烦……·我们会永远得不到安宁……我们必须让民众产生
信任。
江泽民处理上海的示威者时,表现出良好的直觉。他对示威者进行安抚并态度温和,同时又在涉及党的权力的问题上寸步不让。最后,优
果断处理《导报》问题这件事表明在必要的时候,他愿意采取行动
此外,邓认为中国的新领导班子要具备几项关键素质。最首要的一条是品德高尚。江在打击腐败的过程中积累了令人难忘的战绩,而且从没有迹象显示他与任何丑闻有联系。他的党员履历堪称模范,并一直支持矿