查看所有书摘
按目录显示书摘
-
wenyan
这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
一纸婚约，保证不了双方两心互映，但确能证明是利益共同体，所以感情破灭，也能因利弊考量而弥合。做“假面夫妻”，未尝不可，但达成共识是根本，面朝同一方向而立，或许更能抵御婚姻生活中的风雨。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
“更巧妙地享受爱情”，有意思。年轻时讲“投入”，中年时讲“享受”，虽也在于个人对爱情的想象与要求，但我觉得“投入”和“享受”都是必需。年轻时的爱情不懂“享受”多么可惜，中年时的爱情在权衡中难以“投入”那是遗憾。不过，对于中年人而言，“不完全地投入”以及“更巧妙地享受”，无可厚非，甚至是聪明之举。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
怎么可能放得下？人的“窥私欲”，特别越是亲密关系里的“未知”越让人心痒。却也像打开潘多拉的盒子，清楚自己将要承受什么吗？这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
收回“教科书一般”的前话，其实这一段会面倒让我改变想法——与“小三”谈判毫无意义。若是为满足好奇心，另当别论，试图让对方离开自己的丈夫，无用功罢了。真正的谈判应该是与丈夫，就如真正的仇恨对象也该是丈夫。但也能理解这样的“间接”和“转移”，婚姻中的依存关系、势力高低才是关键决定因素。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
倒是要感叹妻子的“理解力”，如果换成丈夫的视角，大概就是中年男人的压力和孤独，可能也算“情有可原”，没那么可憎。但从妻子这一方来看，这样的“理解”却多了好几分心酸。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
之前和朋友聊到丈夫外遇的问题，得知“小三”的存在会怎么做。我的回答是：首先不会打，这是对自己最基本的要求，虽然“打”本身于我来说就等同天方夜谭。然后可能会去面谈，但也困惑于“该谈什么”，却觉得“谈”是必要的。 这里给了我解答，妻子的种种考虑，包括对衣着的挑选，都可作为与“小三”会面的教科书。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
《最完美的离婚》里说，“原谅了男人的一次出轨，男人就会把你当作自己的妈妈”。《马男》里Princess Caroline对Bojack说，“你要的只是一个可以给你暖屌的妈”。但是不是在婚姻中，“妻子”的角色，在男人眼里，不自觉就与“女佣”和“母亲”等同？于是丈夫偷看日记后的碎碎念，埋怨妻子“不谅解”，东窗事发认为只需抵赖否认，都有了解释。而多少妻子曾在家庭中有过这样的发问——我是不是就是个保姆？这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
确实“欺人太甚”，这个丈夫不知是蠢的可以，还是毫不在乎，明知妻子已对自己的“外遇状况”了如指掌，竟还不加节制地触碰雷区。就算去掉这层因素，也完全能感同妻子忍无可忍的爆发。意难平，是咬牙切齿的恨。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
不恨丈夫，而恨“小三”，背后的复杂原因和心理，也真可以当社会学论文研究了。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
交换日记啊，似乎是让彼此了解内心的好途径，但所假设的前提，想一想，是不是已经肯定了无法从直面的、坦诚的交流中体会对方，所以要用这样迂回的方式，来“得知”。更遑论，彻底的揭露和无秘密又是否就是“好”。不过对于夫妻关系，特别是因无言积怨而隐隐作危的那种，算是个不错的主意。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1 -
猜猜寻
要说因朝夕相对，以及“完全拥有”的安全状态，而丧失幻想和欲望，那婚后仍保持适当的距离，如分房而居，会不会好一些？举家辉的例子，他们夫妇二人发个信息说客厅见，也可以算作约会。但又是否会影响亲密感呢？已经乱想到时要和伴侣做实验了。这条书摘已被收藏0次分享 收藏 0条评价+1
