最后一章的最后一段，这自然也是我的最后一个想法了。我不是很喜欢写书评的人，我想说的都已经在我的笔记想法里了，再写书评也只是无意义的重复，而我是一个很不愿意干重复事情的人，再加上我也很懒。 说说作者吧。约瑟芬·铁伊，推理三女杰之一，一生只有八部作品，却篇篇精彩，保持了一贯的水准。这绝对是一个不媚俗的人，所以才只用八本书就能和拥有六七十本的阿婆并列。 再来说说这本书。本书开始于一张人物肖像画，为此我特意去百度了这张画像来看。我看的上一本约瑟芬的书是《一张俊美的脸》，很奇怪的书名，和本书《时间的女儿》一样可以并列奇怪书名榜。其实我觉得那本书的书名适合用在这本书上，当然，需要小小的改动，比如《一张悲伤的脸》？侦探推理小说很喜欢写系列的，或许弄成一个“脸”系列也是不错的佳话。 好了，没有更多想说的了。我应该还会再看约瑟芬的第三部作品。

格兰特搞不懂历史和历史学家，不明白历史为何可以如此胡编乱造、颠倒黑白。而我却要试着揣摩一二。 也许历史学家都是有着伟大的使命感的一群人，在我们看来是不顾廉耻，在他们而言却是悲天悯人。在他们的立场来说，无论他们是在洗白或者抹黑历史，其实都是为了树立和强化民族的正当性，是为了不让世人活在愧疚里。说谎，是因为爱你们。

从后世的眼光来看，一切不过是胜者为王、败者为寇，既然都是自己的先人，无论打的怎样惨烈甚至卑鄙，无非都是左手打右手而已。甚至如果他们更卑鄙一些，为后世子孙打下更多江山领土，这些子孙们还要拍手称快呢。这个过程中杀一些人、灭绝一些种族，反正都要湮没在历史长河里，又何必不依不饶呢。 历史，是胜利者写就的。卑鄙、无耻、下作如果能够带来胜利，那么就终有洗白的一天。

教科书把一切安排的井井有条、解释的妥妥当当，充满了“确定”“一定”以及“肯定”。但这个世界真的是如此吗？我们为什么要把一个我们自己也不相信的世界就这样交给我们的下一代？难道仅仅是为了让他们在考试时有一个正确答案可供判分吗？ 尽管我在读这本书时已经为教科书的问题写过几条想法了，但写到这一条时，心情还是有些沉重。

令人深思的事情是，虽然这个莫顿被同时代的人所嫌弃，但他却成功抹黑了理查三世几百年，深深影响了后世英国人对理查三世的观感。论对历史的影响力，他远超那些鄙视他的人几十条街。而那些鄙视他的人又做过一些什么呢？如果他们曾做过一些什么努力的话，理查三世也不至于含冤九泉了。 我们可以鄙视一个人，但是当这个人用毕生的精力去矢志不渝地坚持做某件坏的事，我们的鄙视在他面前其实是毫无份量的。我们只有在为消除他的坏影响而付出努力、传播正能量时，鄙视才是真正有杀伤力的。

数学也不全然是净土。传闻毕达哥拉斯学派就因为无理数的发现而杀人。伟大如牛顿也为微积分的发明权而千方百计打压莱布尼茨。文科领域固然有着扯也扯不清、说也说不完的烂账，即使是看上去一是一、二是二的理科领域，也是一个是非多得吓人的江湖。

案子已经完结了，虽然书还需要一些适合放在尾部的感叹和拔高。 这是一本很独特的侦探推理小说，侦探本人全程躺在病床上不能下地，全靠朋友们帮他打发无聊和查找资料。通过还原当事人理查三世及相关人的时间线，以无可辩驳的时间证据证明人了理查三世不曾犯下他已经背负了几百年罪名的谋杀案。时间是这个天地间我们最无可奈何的东西，因此它有资格作为任何事情的评判。本书用《时间的女儿》为名，我猜是指真相是时间的女儿，时间也许会疏于照顾这个女儿，但绝对不会不管这个女儿。 格兰特说他享受不到破案的乐趣，是因为迟来的真相其实并无多少意义，毕竟当事人已经死了几百年，并在这几百年间承受无尽的恶名，任何补偿都无济于事。

作者基本把几种人们对翻案文章可能的反应都列举出来了。 多数人只会人云亦云，坚决跟多数意见站在一起。如果你经过艰苦努力，把你的意见变成多数意见，他们也能毫不脸红地、顺滑地转变他们的意见。 少数人会略微求证一下，发现这个意见很可能是对的且未来会很有市场，他们马上会摇身一变，变成这个意见的专家，会显得比你这个原创者还要专业。 最顽固、最保守的，永远是正统的学术圈子，你不拿出布鲁诺甘愿为日心说焚身而死的斗志，休想打动他们一丝一毫。他们并非不知道你的意见是对的，这点专业素养他们还是有的，他们只是不想见到你抄这个捷径，一举超过他们数十年的学术努力。于是他们一开始冷落你，等到实在不能装死的时候他们会拼命质疑你、否定你。如果你扛不住了退败，他们又会悄悄引用你的意见，假装这个意见他们早已有之。

第一次即为巅峰，重复只能是走下坡路。就像生孩子总是第一个最难一样，后面的孩子则有着成功的路径可以依赖。虽然妈妈有可能在生第二胎、第三胎时难产而死，但那不是她的原因。她所有的惶恐、期待、兴奋、冲动通常在第一胎时就已基本耗尽，余下的都各安天命吧。

男孩子没挨过打，就如同上学时少念了一门功课，而且绝对是最重要的功课。挨打，对于男孩子来说，犹如人生的第二次断奶，象征着离开父母的羽翼，从此走向风刀霜剑的社会。没有挨过打的青春是不完整的，这种不完整甚至没办法弥补，有些人要带着这种缺憾走完人生。

看完这本小说，确实会让人对历史泛起不信任感。所有历史书都浸透了写作人的爱憎好恶，因此越是写的好看、好读、好精彩的历史书就越是不可信，因为这必然是作者激情发挥的作品。 好的历史书需要像孔子的《春秋》那样，冷静、客观、简洁。《史记》对历史书来说其实是一个坏的榜样，它更像一本文学作品。但是，即使是《春秋》，那也是一本有倾向性的史书，尽管它隐藏得比较深，因此我们多了一个成语：春秋笔法。在那极简的文字中，孔子仍旧能够浓缩进他眼中的褒贬臧否。所以，就像作者所说的那样，真正的历史其实是藏在不像历史书的东西里，比如法令、账簿、发票等，而历史书，就当故事书看看吧。

封建社会，最重要的东西是血脉。周朝以后，中国只能算半封建社会了，因为除了血脉继承制度，中国还发展出了选贤任能的制度。而且，每隔三、四百年还要把血脉全部推翻，建立一个新的谱系。另外，妻妾制度还有效解决了私生子问题，令社会进一步稳定。

就那时候英国女人一律穿低胸衣服的情形来看，通奸是家常便饭了吧？这么混乱的社会繁衍至今，说不定DNA鉴别技术对英国人来说已经是禁忌了。

生在大家族的女性，要说幸运的话是有父兄的撑腰，要说不幸的话，就是父兄不仅撑腰，他们还想要得更多。所以总体来说她们是不幸的居多，因为很容易变成政治婚姻。 女子嫁人，嫁的不仅是一个“女”，还附送一个“家”。她可以为你建立一个家庭的温馨，也可能为你带来一个家族的麻烦。

知道权力者的秘密绝不是一件好事。秘密只能用来干两件事，一是结成同盟，二是用来要挟。如果前者权力者不需要你，后者你又没这份能力让权力者就范，那你还是多想想怎么保命吧。