科学家精神的四个信念：

凡事都是单纯的
人性本善
永远可以制造双赢
绝不说自己早就知道了

分支图看似简单,应用上却十分多元,其中一项
功能就是从失败中学习。

俗话说,人生不如意事十常八九,而这些结果不如预期的事,我们称之为“失败”。当人失败时难免灰心丧气,这时别人再怎么劝我们要从失败中学习,也很难办到。

但是,利用分支图进行“推理分析”,就是一个从失败中学习的好办法。方法简单,只有以下七个步骤：


步骤一：确认问题是什么
步骤二：确认原本的想法是什么
步骤三：确认自己做了什么事
步骤四：确认实际上发生了什么事
步骤五：思考结果不如预期的原因是什么
步骤六：思考排除原因的解决方案
步骤七：思考解决方案会让情况产生什么样的改变

正所谓“三个臭皮匠胜过一个诸葛亮”。一边思考一边听取从各个角度提出的各种意见,往往能擦出更多灵感的火花。

和别人一起练习前面学过的方法时,希望大家特别注意一点,那就是不要提供答案给对方。对方不一定觉得你的答案有理。让对方思考出自己的答案,对方才能心服,也才会想靠自已的双手事先阻止那样的结果发生。你若重视思考,就不该把答案告诉对方,因为这么做是在剥夺对方思考的机会。

若对方说出意料之外的答案时,也不必感到讶。出乎意料的答案背后,一定有其理由。你可以询问对方:“你为什么这样想?”藉此了解背后的理由。这个理由就是原因,造就的结果就是出乎意料的答案。

“为何进行就会造成?”

这么简单的一个问题,就能促使我们思考事物发
生的原因。

其实,这是研究自然科学领域中,世界上普遍使用的思考方式。“苹果离开树木”以及“苹果掉落地面”的关系为何,这个思考逻辑就是牛顿有名的轶事。

一般人看到苹果掉落地面都会觉得理所当然,但牛顿却深入思考“为什么”,进而发现“万有引力定律”。

比起肉眼能观察到的现象,说明引发现象的原因具有更重大的意义。因为只要知道该原理,就能有效地广泛应用,进而帮助许多人。正因我们持续不断地阐明各个领域的现象,人类的科技才有今日之进步。

“逻辑”一词在字典上的解释为“利用比喻的方式,叙述事物在法则上的相互关系”。对一件看似复杂的事物,与其“拆解”成元素来思考,不如思考各个部分的“相互关系”,这才是逻辑思考。

顺带一提,我喜欢“关联”更胜于“拆解”。

当事物看起来很复杂时,我们会尽量分解成一个个
简单的元素来思考。

但是把每个元素独立出来后常常又会让我们看不清元素与整体间的关联性。

不重视事物的相互关系,就等于不重视逻辑上的前后键接。这会妨碍我们对整体问题的理解,反而会拖延解决问题的速度。

为什么人喜欢将事物分解成一项项元素来考?据高德拉特博士所观察,这是来自于人类“恐惧”的天性，他说“对复杂感到恐惧时,人们会试图把复杂的系统拆解成子系统,但这会让经营者一味地追求局部优化而忘了整体目标。”

当我们思考事物的“相互关系”时,究竟该从何
切入呢?

这时,因果关系十分好用。所谓因果关系,就是“先有原因,后有结果”的想法。说破了,就只是一种理所当然的现象。标示因果关系的道具十分简单,就像左图的箭头。

选过前面的图可知,即使乍看之下杂乱无章,只
要了解相互关系就能变得一目了然。这种重视“相互关系”的思考方式,正是逻辑思考。