效果一般但却有重要意义的治疗
比较不同时期患同种疾病且情况极其类似的患者接疗的效果
研究人员通常将现在接受某种治疗的患者与以前患同种疾病并接受其他治疗的患者进行比较。如果疗效显著的话,这类对照可以提供可靠的证据,比如某种新治疗可以让患者从通常会致死的疾病中存活下来。但如果不同治疗的效果差别不显著,却仍值得加以研究,那么这种“历史对照”就可能存在问题。尽管研究人员通过统计学调整和分析试图尽量保证比较组间情况相似,这些分析仍旧未考虑到参与比较的各组患者所有
的相关特征没有被详细记录。所以,这种对照不完全可信。
当不同时期情况相似的患者接受相同治疗时也会出现这种情况。有研究纳入分析了19个这样的例子,它们报告了晚期
司时间挤学相同治疗,然后比较每年的病死率。