所有这些确实值得我们]担心,但是今天的悲观主义在很大的程度上是一种时髦,就像19世纪初期到中叶,当工业革命正遍及整个欧洲并使得反对者恐慌时的情形那样。
从他们对现代化的恐惧和愤怒以及越来越强的世俗主义和理性心态产生了浪漫悲观主义,这在当时拜伦勋爵和海涅的诗歌、理查德·瓦格纳的音乐和叔本华的悲观主义哲学中都体现了出来。别忘了将亚当·斯密的作品翻译成德语的无政府主义哲学家马克斯·施蒂纳,那可是悲观主义的专家。施蒂纳的母亲患有精神病,他的第一个妻子在产下死婴时死去,他将后来的一位妻子的财产投了资但是却弄得血本无归。当然他也失去了妻子。

日本成功的第一条秘诀就是“学习、学习、再学习”;第二条秘诀是创造性地将新知识运用在商业上;第三条秘诀是快速。因此,到20世纪80年代,日本的集成电路技术已经发展得飞快,华盛顿不得不对从日本进口半导体进行贸易限制。

当时日本没有多少美国人需要的东西可卖,日本的产品在全世界都是笑柄。

为了解决产品质量的问题,日本吸收了美国的两大技术发明。第一项技术就是20世纪五六十年代约瑟夫·朱兰和爱德华兹·戴明在日本普及的数字质量控制方法—使装配线趋于完美成为全国奋斗的激情。由于他们的贡献,这两位科学家都被日本天皇授予了神圣宝藏勋章。
然而,10年之后,质量在美国才成为制造业的口号。即使今天,日本的丰田、本田和尼桑在J.D. Power质量调查上仍然优越于底特律和欧洲的汽车。
美国的另一个贡献就是工业机器人。故事的内容大概也差不多。1956年工程师约瑟夫·恩格尔伯格和企业家乔治·德沃尔一天晚上在鸡尾酒会上碰面,讨论起了艾萨克阿西莫夫的经典科幻小说《我是机器人》。
后来,他们两个人创办了一家公司,取名为“通用自动化公司”( Unimaton),并于5年之后制造出了世界上第一个能够运转的工业机器人。通用汽车公司将机器人安装在了新泽西州特伦顿郊外的工厂里。但是,其他的美国公司对这种新的电脑控制技术并不太感兴趣。
日本人抓住了机遇，因此机器人才成为了70亿美元的巨型行业,而处于行业霸主地位的就是日本。”
1965年,据日本汽车制造者协会的报告,“新的技术……成了首选”。更具体一些说,到1970年时,很大程度上都是从美国进口的数字技术“不久之后就导致了整个制造行业的电脑化”,而机器人“也逐步取代了工人在危险工作上的位置。
到20世纪70年代末,根据约翰·库考斯基和威廉·博尔顿在日本的一家评估中心所做的报告,“在工业装配线机器人技术上,日本处于世界的领先地位。在1992年,世界上所有工业用机器人安装中,日本所占的比例为69%,欧洲的比例为15%,而美国的比例则为12%。
拥有了这些以及其他以知识为基础的技术工具,日本在10多年的时间里就开始震惊全世界了。

然而,除了经过半个世纪以来国际联合努力仍没有消除全球贫穷这个糟糕的成绩之外,这里真正令人惊叹的却是这些数字所揭示的令人难以置信的成功,但是我们得反过来看。
这些数字中没有一个目的是为了减轻21世纪贫穷的悲剧。但是一位从17世纪来到今天世界的时间旅行者不仅会对人类的贫穷状况感到震惊,而且还会对人类的规模和令人难以置信的财富感到惊叹。
离开了饥荒和鼠疫不断的仅有5亿人口的世界,这位时间旅行者会对这个星球上能够生存60多亿的人口而扼腕惊叹,更何况这其中还有超过33亿的人口生活在2美元的贫困线以上。

未被注意到的疗法
以上这些只是这个财富体系中有形经济和隐形经济之间互动的众多方式中的一部分。把这12种方式再乘上它们之间的交叉影响方式,它们就带来了未来革命性财富的新问题。
我们还会张口不离货币经济中“没有免费的午餐”的那句话吗?比如我们问,所有那些流进和流出货币经济的“免费午餐”的纯价值是多少?如果我们知道更多关于这些互动的方式,我们企业和个人的战略会产生什么样的变化呢?

没有工作的人难道真的是不生产吗?所有接受政府救济的人都不生产吗?所有的老年人和退休的人都不生产吗?四肢瘫痪者不生产吗?或者这样,一位四肢瘫痪者给一个朋友提供的很有见解但是却不计报酬的电话建议,能否等于心理治疗专家每小时收费100美元的治疗方法呢?而当她的建议或者忠告挽救了电话另一端正在准备自杀的人的生命,我们该给这条生命估价多少?那是否等于每小时收费200美元?

财富的革命指的并不仅是金钱

深层原理变化的大会师(时间加快了,空间变成全球化的了,技术知识瞬间给年轻人赋予了力量)导致出现了一此“摧毁市场的武器”的局面。而这些仅仅是一小队尖兵,大部队还在后面。还有更多天才的方法将商品和服务转移出货币支付的市场。
不用再举别的例子,这些例子足以表明,只要拥有一点点软件创造力家小公司或者像李纳斯那样一伙非专业的程序员就可以将大量的活动从货币经济转移到非货币经济,或者转移到产消合一经济中。而且还可以反过来做,不管其是否违法的话。
实际上, Napster公司将音乐“非市场化了”(或者说在试图非市场化),但是在许多情况下,产生的后果正好相反。正如我们先前所看到的 Famous Amosi曲奇饼的例子一样,人们通过产消合一来创造产品,之后又决定将产品推向市场。
或者从更普遍的意义上讲,他们将产消合一的价值转换成了货币价值。
正如我们看到的那样,如果个人电脑上多余的计算能力很有价值,并且能够捐献给寻找外星人项目或者癌症研究者,以及其他有价值的事业,我们为什么不能将其市场化呢?为什么不能通过经纪人将其卖给暂时需要虚拟超级电脑的某个公司呢?所以,同一种技术有时候可以帮助我们随意地进行市场化或者非市场化。

卡斯诺夫和戈迪乐观地希望他们可能连上数10万台电脑。截至200年的春天,350多万的电脑拥有者为寻找外星人的努力贡献了100多万年的程序处理时间。结果就是,在加利福尼亚大学伯克利分校设立了一个指挥部,从这个指挥部每天发出60万批数据,让这些个人电脑来加工处理。据星球协会的报道“全世界范围内数百万台电脑的功率使SET@home成为有史以来最为敏感的太空探索网站。”

如果说将从前认为没有联系的事实、思想或者领悟以新颖的方式并置在一起能够有助于产生创造力的话,寻找和匹配数据就是创新过程的基础部分。

当我们把这种变化放在一起,然后再将数据、信息和知识分解成更小、更细的条块,使之更容易消逝将事物不同地分类……增加假定推测的条件…,…以越来越快的速度引进新的模式……·以越来越高的抽象水平运作,很清楚,我们可不仅仅是积累更多的知识了。

当我们把这些再添加到经济思想和科学中的危机上时,问题就变得明显了我们正在从事着人类历史中最快的一次大范围的知识重组,其意义远远地超过了经济本身,波及到了文化、经济、政治和社会生活。

我们不知道作为一种正在发展的有机体系的知识将采取什么奇特的捷径和曲折的路途,也不知道最终它把我们领到何处。但是当我们综合地看待所有这一切的时候,我们就会再清楚不过地发现,我们正穿行在至少是自从启蒙时期以来全球知识最深刻的结构调整之中。我们在进行这些变化的同时,我们也在让个人和国家的财富比以往任何时候都更加依赖于这个知识基础。

昨天的股市价格和最初公开上市股票的暴跌只不过是历史中的小小烦恼。我们应该记住,下一次某位专家会一挥而就地写这个不再新鲜的新经济。

即使当我们将人类与时间、空间、知识(以及其他的深层原理)关系的所有这些变化都放在一起,我们也只是瞥见了今天地球上这场革命的真正令人惊叹的轮廓而已。

为了跨越这些轮廓,我们需要看摆在我们前进路上的伟大变化,这不仅是指可见的经济力的变化,而是整个新兴的财富体系中“隐藏的一半”中的伟大变化。若不采取这种探索性的下一步,作为个人和社会的我们将会跌跌撞撞地进入明天,根本意识不到我们手中掌握的奇妙的潜在力量。

然而,石油和知识之间的另一个根本区别就是,石油我们使用得越多,剩下的就越少。相反,正如我们所建议的那样,知识被使用得越多,我们创造的知识就越多。这一差别本身就使主流经济学变得落伍陈旧了,经济学再也不能(像从前那样)被定义为稀有资源分配的科学了,知识基本上是用之不尽的。
与知识相关的这些变化对真实的财富有着巨大的影响——谁获得财富以及如何获得财富。这些变化让律师们、会计师们和立法者们匆忙地改写现有的税法、会计法、隐私权和知识产权法。这些变化加剧了竞争,加速了创新。这些变化让以前的规章制度陈旧过时。这些变化不断给方法、市场和管理带来混乱和调整。
这些变化让整个的行业和部门放弃了大规模生产和大众消费,进而转向增值更高、更具个性化的产品、服务和经历。更重要的是,知识中的这些变化要求我们在越来越复杂(如果不是混乱的)条件下做出更迅速、更明智的决策。
然而,尽管对新兴的知识经济有着数千种分析和研究,但是,知识对创造财富的影响却一直被低估了,而且现在仍然在被低估。

诸如甲骨文( Oracle)、SAP、仁科( People Soft)和数10家提供企业资源计ERP( Enterprise Resource Planning)
和相关软件的大型公司,其生存本身在很大程度上就是靠企业界对时机掌握越来越精确、越来越严格、越来越多的需求。迄今为止,已有数百家咨询公司深深地投入到了同步化行业中。比如,SAP或者甲骨文公司要卖软件,信息产业的咨询公司就会被请过来去贯彻执行。
全世界最大的咨询公司之埃森哲公司( Accenture)—的巨大发展都归功于这种新的同步化制度。用埃森哲公司的咨询专家戴维·安德森( DavidAnderson)和斯坦福大学教授李效良( Hau l.Lee)的话说,“同步化程度越高,为整个供应链的运作增加的价值就越高。”

每小时100英里:在我们想象的公路上,以每小时100英里的速度疾驰的一辆代表今天美国变化速度最快的主要机构的车子—公司或者企业。事实上这辆车子也是社会上众多变革的驱动者。

每小时90英里:有一辆车紧随在企业的车子之后,车里的乘客也许令你惊讶,连我们都感到惊讶。正如我们所说的那样,这辆紧随其后的第二辆车里的就是我们所说的第二号机构,民间机构。他们像马戏团里的小丑一样,被挤在第二辆车子里。

每小时60英里:第三辆车的乘客也十分惊人:美国的家庭。

每小时30英里:如果公司、非政府机构和家庭的方方面面都在快速地变化着,工会的情形是怎么样呢?

每小时25英里:政府的官僚机构和职能部门。


每小时10英里:即使是政府的官僚们从车子的后视镜里往后看时,也能看到后面很远处还有一辆车子。这辆车子轮胎没了气,散热器冒着蒸汽,跌跌撞撞、颤颤巍巍地向前行驶着,将后面所有的车子都挡住了不能快行。维持这辆破烂车子花费了4000亿美元,这可能吗?答案是“是的,每年都是4000亿美元”。事实上,这就是美国的教育体系。

每小时5英里:并非所有影响世界经济的有机能障碍的组织都是国家性质的。世界上每个国家的经济都直接或者间接地受到一些全球性组织的深刻影响。这些所谓全球性的组织是一批跨政府的组织,比如联合国、国际货币基金组织、世界贸易组织和几十个制定国际规则的不甚显著的组织。

每小时3英里:变化速度甚至更慢的是富裕国家里的政治结构。美国的政治机构,从国会到白宫一直到各政党本身,正受到来自越来越多的不同团体的要求的攻击。所有这些团体都在期待美国的体制做出更快的反应,然而这些体制最初就是为了方便抗辩和官僚惰性而建立的。

每小时1英里:我们最后来到所有缓慢变化体制中最慢的一辆车:法律。法律分成两部分。一部分是组织性的——法院、律师协会、法学院和律师事务所
另一部分就是这些组织解释和辩护的法律主体。

当今世界各国都在以不同的速度发展着各自的经济,但是大多数企业界、政治界和社会的领导人仍没有十分搞清楚一个简单的事实—个发达的经济需要一个发达的社会,因为每一种经济都是其存在的社会和所依赖的关键机构的产物。
如果一个国家设法加速了它的经济发展但将其重要的机构体制甩在了后面,那么这个国家最终创造财富的潜力将受到限制。你可以称之为协调发展规律。过去,世界各地的封建体制都在阻碍着工业的发展。同样,今天工业时代的官僚制度也在减缓着向创造财富的更高知识体系发展的速度。
日本的财阀和其他国家的政府官僚机构是这样,中国的国有企业是这样,法国的精英部门和大学是这样,美国也是这样。在所有这些国家里,关键的公共事业机构没有与其周围旋风般的变化同步

1776年,亚当·斯密称劳动的分工是“劳动生产力中最大的改进”的源泉。自从那之后情形一直是这样。但是工作任务越是精细和专业化,将其一体化就变得愈加困难和昂贵,尤其是在一个有创新压力的竞争经济中更是这样。

在某一点上,一体化的成本可能超过这种超级专业化的价值。而且,过于专业化的专家可能在增值创新上是把好手,但是价值骤增的创新往往是由跨学科人员临时组队研究的成果。事实上,这时候各个领域里的价值骤增也使得这
些学科之间的界限模糊不清了。这个问题并非是科学家和研究者独家的问题。

新的财富体系要求工种完全的重新组合。在整个经济进程中,就是将越来越临时的工种组合用于越来越临时的用途。对于财富创造来说,没有什么比这更深层、更根本的了。
不仅是工作和劳动分工在发生着变化,而且从长远的观点来看,收入分配的整个问题(这个问题也被叫做“谁得到什么?”)也可能产生真正意义的革命性变化。

当每一次的财富浪潮出现高涨时,其在世界各地的走向都不是很均匀。因此,在诸如巴西和印度等国家里,我们能看到所有这三次浪潮同时重叠发生和流动的现象:第一次浪潮的农民接管了土地,因而残留的狩猎者和食品搜集者逐渐在消失;农民涌向城市,在第二次浪潮的工厂里打工;第三次浪潮到来时,网吧和软件工程骤然出现。
随着这些过渡事件的发生,出现了一种衰落、创新和试验混合体的现象陈旧的机构失去了功能,人们试验新的生活方式、新的价值观、新的信仰制度新的家庭结构、新的政治形式、新型艺术、文学和音乐、两性之间新的关系。

如果没有主体国家和文化,任何财富体系都不会自我维系。当两种或者更多的财富体系互相冲撞时,主体社会和文化本身就产生了动摇。
这些粗略的草图仅仅涉及了世界三大财富体系,以及随之而来的三大文明之间的差异。但是即使是这些粗略的草图也足以表明其主题:如果说第一次浪潮的财富体系主要基于种植农作物,第二次浪潮的财富体系基于制造东西,那
,第三次浪潮的财富体系就越来越基于服务、思考、了解和试验了。

现在,我们给更强大的资本工具和科学家们的网上合作再加上一个加速因素。把科学和技术上的发展看做是“单独事件”的观点是错误的。当两种科学突破局限,汇聚到一起或者被连在一起的时候,就会产生真正巨大的知识(和经济)回报。所进行的项目越广泛、参与的科学家越多、汇聚的突破越多,以新颖方式汇聚的潜力就越大,产生的成果也就越大。在未来的几年中,我们将看到更多的这种科学的大会师。
用于知识扩张的资本工具的开发就像一枚正处在加油阶段的火箭。这枚火箭将把我们发射到财富创造的下一个阶段。财富的下一个阶段将把这个新的财富体系越来越广泛地普及到全世界。革命已经开始,而随之而来的文明将向我们曾经认为关于财富我们所了解的一切一切发起挑战。