App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
战后各国的课程理论研究蓬勃发展,流派纷呈。本卷选取课程研究领域中最具代表性的美、英、德三国为案例,分三编系统地阐述各国最具影响、却对我国读者来说尚十分陌生的数十位知名课程
……
[ 展开全部 ]
学者和数十个课程流派,着力勾勒各自学派的基本观点和主要策略,从而为准确地把握世界课程思潮的发展提供清晰的线索,也为我国的课程理论建设积累有益的参照系。
[ 收起 ]
作者:张华
出版社:山东教育出版社
定价:33.90
ISBN:9787532826483
给个评价
做个书摘
书摘 (21 )
评价 (1 )
查看所有书摘
按目录显示书摘
kaaate
2018-04-11 19:18:50 摘录
杜威总结指出:“人们越强调组织作为科学的标志,就越承认方法在科学的定义中的优先性。
因为方法说明了科学之所以成为科学的那种组织。”①
总之,在杜威看来,科学是社会进步的力量,因为它使人的思想从因袭习惯的势力中解放出来,从而能够有系统地追求新的目的。杜威所处的时代正是科学发展和技术进步的鼎盛期,像同时代的其他思想家一样,杜威对科学抱有极大的热情和幻想,而对科学的负面效应重视不够。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
kaaate
2018-04-11 17:13:04 摘录
杜威说:“在某种意义上,每种经验都应该提供某些东西,使人做好准备去获得未来的更深刻更广泛的经验。这正是经验的生长、经验的连续性和经验的改造的涵义。”②但是,如果把准备理解为获得将来可能有用的具体的知识技能则是错误的,因为将来的情境会发生改变,那些与主体的经验相剥离的贮存于记忆中的知识技能不会产生真正的准备作用。“准备说”的再一个缺陷在于往往把学习局限于所学习的特定内容本身。杜威指出:“有一种意见认为,一个人所学习的仅是他当时正在学习的特定的东西,这也许是所有教育学中最大的错误了。”③杜威因而提出了“附带学习”( collateral learning)的概念。所谓“附带学习”,就是伴随具体内容的学习而形成的对所学习的内容以及学习过程本身的情感、态度,如忍耐的态度、
附带学习
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
点击加载更多
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
总序
本卷前言
第一编 美国课程理论研究
第一章 20世纪美国课程理论的发展:范式冲突与融合
第二章 经验自然主义课程范式
第三章 要素主义课程范式
第四章 结构主义课程范式
……
第二编 英语课程理论研究
第十一章 知识课程论
第十二章 社会课程论
第十三章 文化课程论
……
第三编 德国课程理论研究
第十六章 德国课程改革契机及其特征
第十七章 当代德国课程理论纵览
第十八章 德国课程改革的先驱――罗宾逊
……
主要参考文献
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
总序
本卷前言
第一编 美国课程理论研究
第一章 20世纪美国课程理论的发展:范式冲突与融合
第二章 经验自然主义课程范式
第三章 要素主义课程范式
第四章 结构主义课程范式
……
第二编 英语课程理论研究
第十一章 知识课程论
第十二章 社会课程论
第十三章 文化课程论
……
第三编 德国课程理论研究
第十六章 德国课程改革契机及其特征
第十七章 当代德国课程理论纵览
第十八章 德国课程改革的先驱――罗宾逊
……
主要参考文献
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
×
编辑书摘
书摘
最少还需要输入
10
字
写点笔记吧
最少还需要输入
10
字
*
这条书摘是属于哪一章节的?
总序
本卷前言
第一编 美国课程理论研究
第一章 20世纪美国课程理论的发展:范式冲突与融合
第二章 经验自然主义课程范式
第三章 要素主义课程范式
第四章 结构主义课程范式
……
第二编 英语课程理论研究
第十一章 知识课程论
第十二章 社会课程论
第十三章 文化课程论
……
第三编 德国课程理论研究
第十六章 德国课程改革契机及其特征
第十七章 当代德国课程理论纵览
第十八章 德国课程改革的先驱――罗宾逊
……
主要参考文献
*
页码
×
删除
您确定要删除吗?
因为方法说明了科学之所以成为科学的那种组织。”①
总之,在杜威看来,科学是社会进步的力量,因为它使人的思想从因袭习惯的势力中解放出来,从而能够有系统地追求新的目的。杜威所处的时代正是科学发展和技术进步的鼎盛期,像同时代的其他思想家一样,杜威对科学抱有极大的热情和幻想,而对科学的负面效应重视不够。